Re: Zawyżenie pit dla banku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Zawyżenie pit dla banku › Re: Zawyżenie pit dla banku

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
r04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <58879065$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<5887b040$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
<58888ac6$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<588896f0$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<588c8c4a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Zawyżenie pit dla banku
Date: Sat, 28 Jan 2017 13:26:18 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 26
Message-ID: <588c8deb$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.245.226
X-Trace: 1485606379 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 651 95.49.245.226:5270
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3630018688
X-Received-Bytes: 2311
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629281
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> napisał w
wiadomości news:588c8c4a$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:588896f0$0$661$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:e589a7b7-b04b-4bcd-90ae-2a4638d880ba@go
oglegroups.com...
>> W dniu środa, 25 stycznia 2017 12:23:52 UTC+1 użytkownik pawełcz napisał:
>>>>Tyle że mój
>>>> pracodawca nie wykazuje całosci mojego wynagrodzenia bo by >utonał w
>>>> zusach i
>>>> podatkach (ja go rozumie) i mam oficjalnie 4 krotnie mniej, >stąd całe
>>>> te kombinacje
>>
>>>Znaczy oszukuje Ciebie, ZUS, US...
>>
>> Niekoniecznie.
>> Moze mu przedstawil dwie opcje i pracownik wybral lepsza, nawet jesli
>> nielegalna :-)
>
> Czyli powinien być traktowany jak wspólnik...
> Ale de facto ZUS to niestety quasi podatek.

Zapomniałem o 500+ na 1. dziecko. To już pownno podpadać pod paragraf.

Arek