eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZawyżenie pit dla bankuRe: Zawyżenie pit dla banku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Zawyżenie pit dla banku
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <58879065$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <5887b040$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <58888ac6$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@4...com>
    <5889b3c2$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <588a5399$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6dnc8$s0b$5@sunflower.man.poznan.pl>
    <588ba6ee$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6ll7f$sfs$4@sunflower.man.poznan.pl>
    <588e5f4a$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6odr2$3ne$2@sunflower.man.poznan.pl>
    <plhuhj3ph350$.olme01xtc0qp.dlg@40tude.net> <o6pkbr$skj$1@gioia.aioe.org>
    <58907f44$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6qsh1$74q$2@sunflower.man.poznan.pl>
    <58936716$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6vudl$r0h$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <589386c6$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <o70beq$b27$1@sunflower.man.poznan.pl>
    <58944303$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <o72hem$sj5$2@sunflower.man.poznan.pl>
    Date: Sat, 4 Feb 2017 17:41:22 +0100
    Message-ID: <i...@4...net>
    Lines: 68
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1486226472 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 663 82.143.187.50:56028
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629420
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 3 Feb 2017 19:16:55 +0100, RobertS napisał(a):
    > W dniu 2017-02-03 o 09:44, J.F. pisze:
    >> Odpowiedz bardzo szybka - ten z nizszym RRSO, po co sie wysilac :-)
    >> Odpowiedz zgrubna - ten drugi, prowizja po rozlozeniu na 20 lat nie
    >> przekroczy roznicy marz.
    >
    > RRSO przy hipotekach nie jest podawane

    No to trzeba rate porownac ... albo Excela odpalic.

    >> Odpowiedz dokladna - trzeba by policzyc dokladnie, nadal IMO wyjdzie ten
    >> drugi, ale efekty szczegolowe moga byc inne.
    > nie ma znaczenia okres kredytowania tylko kiedy kredyt faktycznie
    > zostanie spłacony, w tym przypadku jeżeli kredyt zostanie spłacony
    > wcześniej niż w ciągu ok. 10 lat to zapłacona prowizja się nie zwróci

    Ze "ok 10 lat" to tak na pierwszy rzut oka podejrzewalem.
    Ale czy zalozony okres kredytowania kompletnie nie ma znaczenia ?

    Ale w sumie mniejsza z tym - wazniejsze pytanie brzmi - zakladac ze
    bede refinansowal, czy nie zakladac ?
    Bo jak nie bede, to czemu brac ten drozszy ... choc bez prowizji ?

    Mowisz, ze zawsze bedzie jakas promocja, i lepiej brac ten bez
    prowizji ...i szybko zmieniac ?


    >> Z drugiej strony - bank zdaje sie bez problemu moze podniesc marze ?
    >> Skoro nie wiemy, ze tego nie zrobi ... to bez prowizji brac.
    >> Tylko czy nie powinien wtedy oddac prowizji, jesli ja rezygnuje z
    >> kredytu nie godzac sie na zmiane warunkow ze strony banku ?
    >
    > przy kredycie zmienna jest stopa bazowa (wibor), a marża stała, aby się
    > zmieniła strony musiałyby być zgodne, generalnie zmienić się nie
    > może...pomijam aspekt jak ktoś nie spełnia warunków promocji

    No wlasnie czy nie moze ?
    Banki nas przyzwyczaily do jednostronnej zmiany umow, a klient ma
    wybor - zgodzic sie na zmiane, lub oddac pieniadze :-)

    >> Ale w praktyce - jak mnie zmianą zaskocza - zalatwie refinansowanie w 14
    >> dni ? Bo zdaje sie to typowy termin.
    > 2-3 tygodnie od złożenia kompletnego wniosku, zależy który bank, jaka
    > sytuacja itp...

    A oddac pieniadze trzeba w 14 dni, w przypadku zmiany umowy :-)

    >> Innymi slowy - co sie przejmowac, i tak to mnie wyroluja :-)
    >> P.S. tak sobie symuluje dokladniej ... chyba nie bedzie tak, ze jak
    >> wibor bedzie 1%, to bedzie lepszy kredyt A, a jak skoczy na 4%, to
    >> kredyt B,
    >> tzn pewnie bedzie, ale to juz beda groszowe roznice ...
    >>
    > wibor nie ma tutaj żadnego znaczenia, nie mamy na ten parametr wpływu

    Nie mamy, chodzi mi tylko o to, czy wibor ma wplyw na oplacalnosc
    kredytow. Moze warto sie we wrozke pobawic porownujac oplacalnosci :-)

    > ps
    > są kredyty ze stałym oprocentowaniem (w okresie pierwszych 5/7 lat), ale
    > nikt ich nie chce

    A potem beda sie domagac ustawy wiborowej :-)

    A nie chce ... zapewne dosc wysokie to oprocentowanie, "nie oplaca
    sie" :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1