A_Zet <a...@p...onet.pl> writes:

> Jesli sprzedawca sie zobowiaze na okreslonych warunkach do przyjecia
> towaru i zwrotu zaplaty, to m u s i przyjac towar po spelnieniu
> przez nabywce tych warunkow.

Dodatkowo, pewne zobowiazania sprzedawca bierze na siebie z chwila
sprzedazy towaru, i kupujacy nawet nie moze z tych uprawnien zrezygnowac.

> Jesli sprzedawca nie okresli precyzyjnie ze zwrot zaplaty ma sie odbyc
> identycznym sposobem jak jej przyjecie, to m u s i zwrocic gotowke
> badz przelac na dowolne konto/karte, albowiem dowodem zakupu jest
> paragon/rachunek a nie sposob zaplaty.

A w przypadku zobowiazan, o ktorych pisze, niczego takiego ustawodawca
chyba nie przewidzial?

> Do kawalow z dluga broda nalezy napis u fryzjera, jakoby
> on nie odpowiadal za okrycie pozostawione na wieszaku...

Mysle ze akurat to jest do obronienia, w odroznieniu od wymagania
tej samej karty (czy w ogole jakiejkolwiek) przy zwrocie wadliwego
towaru.

> I na koniec, wszelkie gdybania sa tylko dowolna interpretacja zarowno
> swiadomosci kupujacego jak i sprzedajacego a nie trzeba dodawac, ze w
> tym wypadku (zwrotu gotowki) silniejsza strona jest sprzedawca. Zatem
> przewaznie to on wygrywa bo trudno ganiac po sadach grodzkich czy
> innych z kazda duperela.

Przed sadami to jeszcze rozmaite szybsze instytucje.
--
Krzysztof Halasa, B*FH