eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiZyski ze sprzedaży walut obcych w kantorze internetowymRe: Zyski ze sprzedaży walut obcych w kantorze internetowym
  • X-Received: by 2002:a81:106:0:b0:2d0:e682:8a7a with SMTP id
    6-20020a810106000000b002d0e6828a7amr14190284ywb.257.1658840087163; Tue,
    26 Jul 2022 05:54:47 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a81:106:0:b0:2d0:e682:8a7a with SMTP id
    6-20020a810106000000b002d0e6828a7amr14190284ywb.257.1658840087163; Tue,
    26 Jul 2022 05:54:47 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.n
    etnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.iad!feed-me.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!
    postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 26 Jul 2022 05:54:46 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <tbol8a$1pn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <62cc9982$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <62d3f898$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <2...@4...net>
    <62df8151$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <tboh4a$v3j$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <hezsofkgw9e4.108oa31zh6p9e$.dlg@40tude.net>
    <tbol8a$1pn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Zyski ze sprzedaży walut obcych w kantorze internetowym
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Tue, 26 Jul 2022 12:54:47 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 4720
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:664123
    [ ukryj nagłówki ]

    wtorek, 26 lipca 2022 o 14:04:28 UTC+2 Piotr Gałka napisał(a):
    > W dniu 2022-07-26 o 13:18, J.F pisze:
    > > Tylko ... czy za chwile sie nie pojawi temat podatku od nieruchomosci
    > > od czesci wspolnych? Bo jak w mieszkaniach sa mieszkania lub/i DG,
    > > to jak z podatkiem od klatki schodowej np? :-)
    > >
    > Kolejnym krokiem powinien być drugi licznik prądu i tylko pod niego
    > powinien być włączany komputer z którego wystawia się faktury.
    > No bo prąd dla DG ma inna cenę.
    >
    > A jak fakturę ktoś wystawia wieczorem to i osobne oświetlenie nad
    > komputerem powinno być podpięte pod ten licznik.
    >
    > A jak taki kafelkarz wraca po pracy do domu i wrzuca ciuchy robocze do
    > pralki to i w łazience powinny być dwa gniazdka i zależnie co się pierze
    > to pralka do odpowiedniego.
    >
    > Podwójne ceny za to samo prowadzą do absurdów.

    Nie tyle podwójne, co "chronione" oraz rynkowe.
    No i DG w "lokalu mieszkalnym" nie wolno ot tak sobie mieć.
    Nie po to bowiem sąsiedzi kupują "lokal mieszkalny" w bloku, który składa się
    z "lokali mieszkalnych", żeby nagle się okazało, że mają "lokal mieszkalny" otoczony
    "lokalami usługowymi",
    w których wolno robić dużo więcej - w tym rzeczy uciążliwych dla sąsiadów.
    Trzeba do starosty napisać o zmianie przeznaczenia - a ten może się nie zgodzić.

    I rzeczywiście powinno się rozliczać albo na dwa liczniki - albo na licznik w taryfie
    C.
    Tym bardziej, że można to wrzucić w koszty.
    Oczywiście marną pociechą jest 17% oszczędzone na koszcie, jeśli prąd w C jest 2 albo
    i więcej
    razy droższy - ale taryfy G są właśnie "chronione" i dla "mieszkań", a nie dla
    cwaniaków
    (np. masz pralnię - nawet taką prawdziwą - ale pralki nie stoją w lokalu usługowym
    tylko w mieszkaniu,
    prąd wg taryfy G - a sąsiadom wirowanie napierdziela po suficie).

    A jeśli DG nie jest w mieszkaniu, to OK, ceny "chronione", ale też żadnego wrzucania
    w koszty.
    Nie wiem, jak jest teraz, ale dawno temu (gdzieś początek XXI wieku) znajomy
    opowiadał, że z jednej
    strony to zawracanie d4, że jego żona musi założyć firmę, żeby uczyć angielskiego
    (oczywiście
    w innych firmach, i jak najbardziej powinna to być umowa o pracę) - ale z drugiej
    strony,
    skoro musi, to przy okazji na tym zaoszczędzą - pół wydatków na mieszkanie i samochód
    pójdzie sobie w koszty
    (pół, żeby się zbytnio nie dziczyć, bo to się źle kończy), choć to była najwyżej "tyż
    prowda".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1