eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankialior - zmiany w KKRe: alior - zmiany w KK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
    order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newsh
    osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 09 Jul 2010 23:58:37 +0200
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: alior - zmiany w KK
    References: <i17s9v$1on$1@inews.gazeta.pl> <i17skv$fgp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <i17tmt$6kk$1@inews.gazeta.pl> <i17thi$g6q$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <i17v2i$bkv$1@inews.gazeta.pl> <i1832d$k3t$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    In-Reply-To: <i1832d$k3t$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <4c379b86$0$2603$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.12.170.50
    X-Trace: 1278712711 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2603 83.12.170.50:57897
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:531724
    [ ukryj nagłówki ]

    MarekZ wrote:
    > Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
    > wiadomości grup dyskusyjnych:i17v2i$bkv$...@i...gazeta.pl...
    >
    >> Natomiast praktycznie problem jest inny: Jak wykonać operację na kwotę
    >> przewyższającą limit kredytowy? Mój rekord to w ciągu jednego miesiąca
    >> wykonane operacje na 3-krotność limitu. Wystarczyło nadpłacić kartę i
    >> można było wydawać dowolnie dużo. Teraz się to nie uda?
    >>
    >> Przykład: Limit kredytowy wynosi 1000zł, chcę kupić rodzinie bilety
    >> lotnicze za 5000zł. Jak to zrobić? Do tej pory nie było z tym
    >> najmniejszego problemu - wystarczyło nadpłacić 4000.
    >
    > Nie sądzę aby ich celem było świadome ograniczenie tego rodzaju funkcji
    > karty. Nie sądzę także aby ono w rzeczywistości występowało.

    Ale sformułowanie jest co najmniej budzące wątpliwości, tzn.
    raczej nie budzące wątpliwości, gdyby je traktować literalnie :-)

    >
    > Myślę, że celem wprowadzanej zmiany było jakieś uporządkowanie rozliczeń
    > w przypadku nadpłaty na karcie. Przykładowo może wcześniejsze regulacje
    > nie upoważniały banku do spłaty z nadpłaty kwoty minimalnej kiedy
    > nadpłata z poprzedniego okresu była niższa od całości zadłużenia w
    > bieżącym okresie rozliczeniowym ale wyższa od kwoty spłaty minimalnej,
    > któremuś klientowi została naliczona opłata za brak spłaty minimalnej i
    > się wkurzył i była z tego jakaś chryja.
    >
    > Zdecydowanie obstawiam, że w kontekście o którym piszesz nie nastąpią
    > żadne zmiany.

    Obyś miał rację :-) na co są zresztą duże szanse bo to A. a nie na
    przykład mB...

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1