-
1. Data: 2010-01-27 14:35:43
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Wed, 27 Jan 2010 06:00:39 -0800, BK napisał(a):
>> tyle ze u nas posiadanie chipa = pin
>
> Nie, no wlasnie o tym mowie, ze nie, nie i jeszcze raz nie.
>
> Zwiazek miedzy czipem/brakiem czipa, a podpisem i PINem jest zaden.
Może nie mam jakiegoś wielkiego doświadczenia jeśli chodzi o liczbę
posiadanych kart, ale do niedawna w zasadzie nie zdarzało mi się, by
karta bezczipowa wołała o wklepanie kodu.
Dopiero od jakiegoś czasu pinem weryfikuję transakcje dokonywane kartą
Polbanku, ale to tylko w konkretnej lokalizacji (gdzie jest samoobsługowa
kasa notabene).
I owszem, na Neste nie tankuję.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
2. Data: 2010-01-27 14:52:17
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: BK <b...@g...com>
On Jan 27, 3:35 pm, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Wed, 27 Jan 2010 06:00:39 -0800, BK napisał(a):
>
> >> tyle ze u nas posiadanie chipa = pin
>
> > Nie, no wlasnie o tym mowie, ze nie, nie i jeszcze raz nie.
>
> > Zwiazek miedzy czipem/brakiem czipa, a podpisem i PINem jest zaden.
>
> Może nie mam jakiegoś wielkiego doświadczenia jeśli chodzi o liczbę
> posiadanych kart, ale do niedawna w zasadzie nie zdarzało mi się, by
> karta bezczipowa wołała o wklepanie kodu.
>
> Dopiero od jakiegoś czasu pinem weryfikuję transakcje dokonywane kartą
> Polbanku, ale to tylko w konkretnej lokalizacji (gdzie jest samoobsługowa
> kasa notabene).
>
> I owszem, na Neste nie tankuję.
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artis ==>http://olgierd.bblog.pl<==
Co dowodzi jednego, ze karta z czpiem moze byc i na podpis, i na pin.
Karta bez czipa takze moze byc na podpis i takze moze byc na PIN.
Kwestia wyposazenia karty w czip nie wplywa wiec na kwestie
autoryzacji pinem lub podpisem.
Karty z paskowych zmienia sie na czipowe bo czpiowe co do zasady sa:
bezpieczniejsze i daja wieksze mozliwosci wykorzystania. Pasek jest
technologia starsza, mniej rozwojowa, posiadajaca mniejsze mozliwosci
i bedaca mniej bezpieczna. Banki zobowiazaly sie wzajemnie wiec do
wymiany kart na czpiowe.
Co sie zas tyczy mechanizmu zmiany autoryzacji z podpisu na pin wynika
on glownie z faktu, ze przy posie, zwlaszcza wobec np. kolejki przy
kasie w markecie kasjer moze nie odebrac podpisu/zignorowac
niezgodnosc podpisu ect. Nie da sie "niepobrac" pinu lub zignorowac
jego bledne wprowadzenie. Kolejna rzecz, ze pin ze wzgledu
bezpieczenstwa mozna zmieniac - podpis juz srednio :) Jedyne "przeciw"
pinom jakie znam to kwestia, ze ktos moze go podpatrzec - ale wrazamy
do punktu wyzej - jak ktos chce moze sobie pin zmieniac i co 24h :)
Wiec powtarzam - wychodzenie z zalozenia, ze czip=pin, pasek=podpis
jest bledne. I nie rozumiem po co chwila to wyjasniac :)
Sam mialem Polbankowa debetowke, ktora bardzo dlugo byla na podpis,
teraz jest na pin, a czipa jak nie bylo tak nie ma. Natomiast np.
Alioroa debetowka z czpiem generalnie jest na PIN, ale na wakacjach w
kraajach balkanskich chodzila na podpis :)
-
3. Data: 2010-01-27 15:19:12
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Wed, 27 Jan 2010 06:52:17 -0800, BK napisał(a):
> Co dowodzi jednego, ze karta z czpiem moze byc i na podpis, i na pin.
Przy czym jak idzie na podpis to chyba wiąże się z tym, że terminal jest
tak ustawiony.
> Karta bez czipa takze moze byc na podpis i takze moze byc na PIN.
I ta druga wersja chyba jest rzadkością, na tyle, że ludzie mają takie
wątpliwości właśnie.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
4. Data: 2010-01-27 15:24:31
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: BK <b...@g...com>
On Jan 27, 4:19 pm, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
>
> I ta druga wersja chyba jest rzadkością, na tyle, że ludzie mają takie
> wątpliwości właśnie.
>
Jest bo podpis jest wycofywany "co do zasady" :)
A ja sie "oburzam" bo jak mozna przeczytac w jednym z postow ktos
twierdzi "tyle ze u nas posiadanie chipa = pin", a to jest akurat
oczywista nieprawda :)
-
5. Data: 2010-01-27 15:38:10
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: Paweł <r...@1...0.0.1>
BK wrote:
> Karty z paskowych zmienia sie na czipowe bo czpiowe co do zasady sa:
> bezpieczniejsze i daja wieksze mozliwosci wykorzystania. Pasek jest
> technologia starsza, mniej rozwojowa, posiadajaca mniejsze mozliwosci
> i bedaca mniej bezpieczna. Banki zobowiazaly sie wzajemnie wiec do
> wymiany kart na czpiowe.
tylko po co ta wymiana ma hybrydy, ktore i tak trzeba zatrzec
po skimmingu paska? tylko wyrzucaja pieniadze w bloto.
> bezpieczenstwa mozna zmieniac - podpis juz srednio :) Jedyne "przeciw"
> pinom jakie znam to kwestia, ze ktos moze go podpatrzec - ale wrazamy
> do punktu wyzej - jak ktos chce moze sobie pin zmieniac i co 24h :)
oczywiscie banki zalecaja by zmieniac pin jak najczesciej,
tylko prosze zerknac w TOiP. druga i kolejne zmiany pinu,
to z reguly kwoty rzedu kilku zlotych, no bo przeciez bezpiecznie
nie moze byc tanio.
-
6. Data: 2010-01-27 15:45:27
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: BK <b...@g...com>
On Jan 27, 4:38 pm, Paweł <r...@1...0.0.1> wrote:
> BK wrote:
> > Karty z paskowych zmienia sie na czipowe bo czpiowe co do zasady sa:
> > bezpieczniejsze i daja wieksze mozliwosci wykorzystania. Pasek jest
> > technologia starsza, mniej rozwojowa, posiadajaca mniejsze mozliwosci
> > i bedaca mniej bezpieczna. Banki zobowiazaly sie wzajemnie wiec do
> > wymiany kart na czpiowe.
>
> tylko po co ta wymiana ma hybrydy, ktore i tak trzeba zatrzec
> po skimmingu paska? tylko wyrzucaja pieniadze w bloto.
>
za duzo urzadzen ma obsluge wylacznie paska ;/
> > bezpieczenstwa mozna zmieniac - podpis juz srednio :) Jedyne "przeciw"
> > pinom jakie znam to kwestia, ze ktos moze go podpatrzec - ale wrazamy
> > do punktu wyzej - jak ktos chce moze sobie pin zmieniac i co 24h :)
>
> oczywiscie banki zalecaja by zmieniac pin jak najczesciej,
> tylko prosze zerknac w TOiP. druga i kolejne zmiany pinu,
> to z reguly kwoty rzedu kilku zlotych, no bo przeciez bezpiecznie
> nie moze byc tanio.
zalezy, w ktorym banku, sa banki ktore pozwalaja zmieniac PIN do woli
-
7. Data: 2010-01-27 17:36:56
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: xbartx <b...@h...net>
Dnia Wed, 27 Jan 2010 07:45:27 -0800, BK napisał(a):
> za duzo urzadzen ma obsluge wylacznie paska ;/
No właśnie. Czyli trzeba czekać, aż większość banków, albo taki PKO BP,
wypuści kartę tylko z chipem, aby w końcu zaczęto wymieniać urządzenia
typu bankomaty, terminale etc. czy jak to ma wyglądać?
--
xbartx
-
8. Data: 2010-01-27 17:37:54
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: Robert Kois <k...@h...pl>
Dnia Wed, 27 Jan 2010 15:19:12 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
>> Karta bez czipa takze moze byc na podpis i takze moze byc na PIN.
> I ta druga wersja chyba jest rzadkością, na tyle, że ludzie mają takie
> wątpliwości właśnie.
Debetówki Eurobanku są bez czipa a są na pin.
--
Kojer
-
9. Data: 2010-01-27 18:01:05
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: RobertS <b...@x...pl>
>> za duzo urzadzen ma obsluge wylacznie paska ;/
>
> No właśnie. Czyli trzeba czekać, aż większość banków, albo taki PKO BP,
> wypuści kartę tylko z chipem, aby w końcu zaczęto wymieniać urządzenia
> typu bankomaty, terminale etc. czy jak to ma wyglądać?
>
>
interesujace jest to, ze w zestawieniu wydanych kart (NBP) widnieja
karty wyposazone TYLKO w chip, tylko nie wiadomo kto je u nas wydaje...
--
pozdrawiam
RobertS
-
10. Data: 2010-01-27 18:02:28
Temat: Re: czy karta jest na podpis
Od: "MarekZ" <b...@a...w.pl>
Użytkownik "RobertS" <b...@x...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hjpv14$a2l$...@o...icpnet.pl...
> interesujace jest to, ze w zestawieniu wydanych kart (NBP) widnieja karty
> wyposazone TYLKO w chip, tylko nie wiadomo kto je u nas wydaje...
Było o tym na grupie, to jakieś lokalne banki wydawały.