eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiczy lot do smoleńska 10.04.2010 był ubezpieczony?Re: czy lot do smoleńska 10.04.2010 był ubezpieczony?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: czy lot do smoleńska 10.04.2010 był ubezpieczony?
    Date: Sat, 24 Jul 2010 21:28:38 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <4...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: khc.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1279999719 26665 195.187.100.11 (24 Jul 2010 19:28:39
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jul 2010 19:28:39 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:Z2B8sCFIVxM4A6pTp1fGVEe8GW4=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:532655
    [ ukryj nagłówki ]

    z...@o...pl writes:

    > czytałem sobie ostatnio OWU ubezpieczenia NNW
    > i wśród standardowych stosowanych przez każdego
    > ubezpieczyciela wylączeń są katastrofy samolotowe
    > inne niż katastrofa samolotu pasażerskiego.
    >
    > przez media przetoczyły się informacje jakoby
    > lot tupolewa 154 był lotem niepaństwowym
    > nieoficjalnym a nawet prywatną wycieczką Lecha K.
    > ale IMHO nie mozna go nazwać lotem "pasażerskim"

    To kwestia interpretacji przez sąd, moim zdaniem to byl lot pasazerski.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1