Re: czy lot do smoleńska 10.04.2010 był ubezpieczony?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <a...@m...www.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: czy lot do smoleńska 10.04.2010 był ubezpieczony?
Date: Sat, 24 Jul 2010 22:05:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <i2fh24$a57$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<m...@i...localdomain>
NNTP-Posting-Host: chello089079168044.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1280001924 10407 89.79.168.44 (24 Jul 2010 20:05:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jul 2010 20:05:24 +0000 (UTC)
X-User: kw1618
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:532659
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 24 Jul 2010 21:28:38 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

> To kwestia interpretacji przez sąd, moim zdaniem to byl lot pasazerski.

wszyscy experci w TV i gazetach i oficjalne potwierdzenie MON, że był to
lot wojskowy i dowiezienie "ładunku" było zadaniem wojskowym, załoga była
złożona z etatowych żołnierzy, samolot na stanie jednostki wojskowej,
procedury lotu inne niż dla lotów tzw. cywilnych

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://foto.3mam.net/album2/Pruszkow/slides/Pruszkow
_k_Warszawy_20070930-32.php