Re: czy lot do smoleńska 10.04.2010 był ubezpieczony?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: czy lot do smoleńska 10.04.2010 był ubezpieczony?
Date: Sat, 24 Jul 2010 23:34:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <i2fm96$pse$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1280007270 26510 62.121.65.221 (24 Jul 2010 21:34:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jul 2010 21:34:30 +0000 (UTC)
X-User: michabbs
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:532667
[ ukryj nagłówki ]
z...@o...pl pisze:
> czytałem sobie ostatnio OWU ubezpieczenia NNW
> i wśród standardowych stosowanych przez każdego
> ubezpieczyciela wylączeń są katastrofy samolotowe
> inne niż katastrofa samolotu pasażerskiego.

> wniosek: figa, rodziny ofiar nie dostaną odszkodowań.
> dobrze myślę?

Tak, ale nie... :-)

Myślę, że jednak dostaną, bo ubezpieczycielom bardziej będzie opłacało
się wypłacić, niż... nie wypłacić i czytać nagłówki. :-)

--
MiCHA