eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowiczeRe: frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: frankowicze
    References: <1o5cz9diavya0$.1ul06ljntupmn.dlg@40tude.net>
    <5c18dd14$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5c191d5b$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <7...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <oqlomlc6q5p4$.nzexgjs90umr$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <xh58wvffal3v.1sa8jbz9b9pxg$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    Organization: None
    Date: Thu, 27 Dec 2018 16:28:56 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 50
    NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
    X-Trace: 1545924536 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 487 46.227.242.29:34605
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:639750
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-12-27, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

    [...]

    >> Jasne. I nie walne na prawo i lewo słowami typu "oszust" i
    >> "obiecywał" jak nie umiem czegoś takiego dowieść.
    >>
    > Rzeczywiscie w procesie sadowym miałoby to ogromne znaczenie.
    > Tutaj... tutaj mozemy pewnych słów uzywac potocznie.

    Tutaj, z niekiedy cross-linkiem na pl.soc.prawo? :-P

    >>>>> obroncy banków stwierdzili, ze własciwie to taki złotousty moze
    >>>>> gadac co chce bo to i tak bez znaczenia a liczy sie to co w
    >>>>> umowie.
    >>>> I rozumiem znowu obrażamy się na rzeczywistość, tak?
    >>> Wyrazanie swoich pogladów tak odczytujesz?
    >>> Ja nie mam sie na co obrazac, ja nawet nei wiem czy tak
    >>> rzeczywiscie jest, ze jakby w sadzi klient udowodnił takie kłamstwa
    >> Nie rozumiem co masz na myśli :)
    > To bardzo wygodnie... ;-P

    No bo nie rozumiem. Ty serio chcesz żyć w rzeczywistości w której
    słowo przeciwko słowu ma mieć większą moc niż spisana umowa?

    [...]

    >> Nie powiedziałem że parli. Realizowali życzenie klienta.
    >> Ci co chcieli w PLN, to mieli w PLN.
    >>
    > Ale czy jestes w stanie wykluczyc to ze tak bardzo zafiksowali sie na
    > frankach (rowniez ze wzgledu na kontakty z poprzednimi klientami) ze w
    > ktoryms momencie nie realizowali juz zyczenia klienta (bo go nie poznali)
    > tylko realizowali to co im sie wydawało ze jest zyczeniem klienta?
    > Innymi słowy ze zal im było czasu na głębsza analize potrzeb klienta tylk
    > olecieli sztampa: frank frank frank...? Zwłaszcza ze na nim lepiej
    > zarabiali...

    Jedni się zafiksowali i mieli taką politykę (pewnie np. getin), inni nie
    (np. BZWBK, PeKaO), ale zdecydowanie nie był to cały sektor bankowy. W części
    banków nie miałeś szansy dostać CHF i już. Chcesz mi powiedzieć, że ta olbrzymia
    większość tych kredytów w CHF wynikała z tego że ludzie powszechnie bardziej
    kojarzyli Getin niż PeKaO? Ja bardziej jestem skłonny przypuszczać, że szli
    do banku który "wizualnie" dawał im lepsze warunki, a "wizualnie" CHF był
    bardziej atrakcyjny bo ludzie mają "by default" włączone myślenie
    optymistyczne.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1