Piotr Gałka <p...@C...pl> wrote on
2012-02-16_13:17
>
> Użytkownik "TZ" <g...@t...cy[ROT13]> napisał w wiadomości
> news:6092991290$20120216122858@thezas...
>>
>> W czwartek, 16 lutego 2012, o godz. 11:58:17, napisałeś na
>> temat: "ile bylo
>> warte X zl w roku 1984?"
>> Piotr Gałka p...@C...pl,
>> news:4f3ce14d$1@news.home.net.pl
>>
>>
>>> Od lipca 2006 obowiązuje zakaz produkcji trwałych sprzętów AGD
>>> i RTV to nie
>>> ma co się dziwić.
>>
>> Coś więcej w tym temacie możesz podać? Jakiś link itp.
>>
> Mam na myśli dyrektywę ROHS zmuszającą do lutowania prawie czystą
> cyną.
> W 2005 czytałem opinię gościa, który interesował się tym zawodowo.
> Na swojej stronie zgromadził wtedy około 4000 artykułów na temat
> lutowania bezołowiowego. Jego decyzja była taka: Obkupić się w co
> się da zanim wejdzie ROHS i przeczekać, aż kilka wypadków
> śmiertelnych spowoduje jej wycofanie.
> Whiskersy (rosnące mikrometrowej grubości wąsy na powierzchni
> lutowia prowadzą do zwarć sąsiednich ścieżek).
> Były jakieś awarie satelitów tym spowodowane i awaryjne wyłączanie
> jakiegoś reaktora w USA.
> W zwykłym sprzęcie nikt tego tak dokładnie nie bada - się wyrzuca
> psiocząc na jakość współczesnego sprzętu.
> A zaraza cynowa występuje, gdy cyna znajdzie się w niskiej
> temperaturze (niska oznacza poniżej +13 st.C) i skutkuje stopniową
> zamianą spoiny w piasek.

Ale to dotyczy czystej cyny - dopuszczalne 0.1 % Pb w lutowiu nie
wystarcza do zahamowania ?

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Lutowanie_bezo%C5%82owi
owe
> http://rohs.com.pl/?tag=tin-whiskers

I nie ma na to rady? Lakierowanie ? Pokrywanie żywicą jest w końcu
stosowane od dawna.
A wskazany artykuł jest raczej mocno POV - *ani jednego* argumentu
wskazującego pozytywy tej techniki (i posrednio - dyrektywy), a w
końcu jakieś (może kiepskie) chyba były. I żadnego odsyłacza do
źródeł - mocno podejrzane.

witrak()