Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
wiadomości news:4f3e1a96$1@news.home.net.pl...
>
> Poszukam jakichś ciekawych linków to podrzucę.

Ze strony NASA - wąsy na kwarcu, którego końcówki przez producenta były
pokryte czystą cyną, a potem został zlutowany ołowiowo (bo na przykład w
motoryzacji, medycynie, wojsku ... nie obowiązuje (jeszcze) ROHS, ale
elementów ołowiowych czasem już nie ma jak dostać, bo producenci elementów
nie mają dwu linii dla każdego elementu).
Widać, że nie całe nogi zostały pokryte przyzwoitą cyną (z ołowiem) i tam
gdzie nie pokryte porosły wąsy.
http://nepp.nasa.gov/whisker/photos/index.html#cryst
al1
Raster 0.4mm (pin 0,2mm, odstęp 0,2mm) we współczesnych scalakach nie jest
niczym niezwykłym. Te wąsy są znacznie dłuższe.

A tu cała galeria:
http://nepp.nasa.gov/whisker/photos/index.html

A tu różne artykuły (widzę tam też o tej elektrowni jądrowej):
http://nepp.nasa.gov/WHISKER/

Nie wiem na ile bardziej wiarygodne źródła są potrzebne.
Ale politycy wiedzą jak zwykle lepiej.

Wścieka mnie ten ROHS, bo od zawsze dążyliśmy do tego, aby nasze produkty
działały 20lat bez problemu (te z 93 roku są nadal w użyciu) i na tym
budowaliśmy markę firmy, a tu nagle przez piiiiiip którzy chcą się nachapać
nam zabronili (chamstwo niemyte). Musimy robić szmelc. To się kłóci z moją
naturą. Jak można być zadowolonym z siebie jak się robi szmelc.
Nowa wersja ROHS (już wkrótce) będzie wymagała dla każdego urządzenia kwitu
z pełnym wykazem użytych substancji. W urządzeniu kilkaset elementów, taki
raport dla jednego elementu to typowo ze 3 strony (nie wnikałem jeszcze co
tam jest ważne, a co zbędne, że aż 3 strony). No i trzeba będzie wyszukać
pozycje wspólne i je posumować i jeszcze ocenić ile lutowia się zużyje na
sztukę, ile topnika odparuje, a ile zostanie......
P.G.