"J.F." 573a238b$0$697$6...@n...neostrada.pl

> O jakas niedroga flaszke mozemy sie zalozyc.
> Tez mi sie wydaje, ze powinien usankcjonowac ... ale skoro wojenka zostala
wypowiedziana, to pola mozna ustapic wylacznie w celu
> wyprowadzenia silniejszego ciosu :-)

> A argumentow troche sam moge podsunac, jesli im fantazji nie starczy

IMO nic po Twych argumentach -- wyrok zapadł i raczej ;)
trudno tu o relatywistykę bez totalnego obciachu. :)
(wczoraj -- tak, dzisiaj to samo -- nie)

Nadto prezes PiS stale opowiada o szykowaniu kompromisu z prezesem TK.
Co więcej -- JK zapowiada uwzględnianie zaleceń KW... ;)

Innymi słowy -- po przejęciu kontroli nad TK można
zrezygnować z orzekania w trakcie stania na głowie. :)

-=-

Jak już pisałem -- niechciani sędziowie muszą odejść, zanim poleje się ich krew. :)
JKaczyński od dziesięcioleci zapowiada rozprawienie się ze środowiskiem sędziowskim
zbudowanym w Polsce przez Stalina w połowie ubiegłego wieku.


Przez głupi błąd, zapamiętane będą na tak zwane zawsze -- słowa JKaczyńkiego:

nikt nam nie wmówi, że białe jest czarne a czarne jest białe


Ja zaś pisałem, że jeśli JKaczyński dogada się ze zbrodniarzami a Bóg
zgotuje mu los smoleński -- pójdę (o ile zdołam) w pochodzie żałobnym
(będę chodził często) i zapalę znicze, aby uczcić ofiary stalinowskich
sądów.



Dobrych sędziów trzeba szanować i chronić, zaś złych -- trzeba osądzić
i ukarać! Do tego potrzebne są zmiany w ,,polskim prawie'', które
stawia polskich sędziów ponad prawem.


TV Rydzyka mówi o wysokich emeryturach (i innych przywilejach) sędziowskich.
Ziobro opowiada o mafijnych zwyczajach panujących w polskich sądach powszechnych.
Kolonko zauważa, że w USA sędziowie (nie wszyscy) są wybierani przez zwykłych ludzi.


KOD nie bez powodu (ale raczej bezsilnie) protestuje przeciwko ,,dyktaturze''
PiS, której akurat jakoś ;) nie obawiają się zwykli Polacy. :)

-=-

Z mej strony chcę dodać, że sądy trzeba zreformować od fundamentów, zaś
OFE i ZUS muszą ustąpić zwykłym formom oszczędzania i ubezpieczania się
tam, gdzie komu wygodnie. Nie widzę nic złego w dobrowolnym ubezpieczaniu
się w OFE czy w ZUS, ale firmy te muszą zmienić swój stosunek do klienta
i nie mogą być obowiązkowe. Innymi słowy -- ZUS i OFE muszą ustąpić
zwykłym firmom i stanąć w szranki zwykłej, rynkowej rywalizacji.


Tak, jak PKO bp przekształcił się w PKO BP SA, z państwowego stając
się polskim, a PZU z państwowego przemienił się w powszechny -- tak
musi ustąpić obowiązkowy i państwowy ZUS zwykłym firmom rynkowym,
kontrolowanym przez państwo mechanizmami takimi jak KNF, czy po
prostu widzimisiami klienckimi. :)

Taka rywalizacja opłaci się każdemu uczciwemu -- uczciwym pracownikom ZUS,
firmom konkurencyjnym (bankom i ubezpieczycielom), Fiskusowi (pośrednio
zatem także podatnikom) i bezpośrednio podatnikom/obywatelom RP...



Nie popierałem wyprzedawania dóbr narodowych/państwowych i nie popieram
nadal, ale uważam, że prywatyzowanie ewolucyjne (poprzez zezwolenie na
istnienie prywatnej konkurencji) jest drogą konieczną.


Niestety ;) taka rywalizacja jest tożsama likwidacji OFE i ZUS.


Jest rzeczą oczywistą, że ludzie będą starzeli się i chorowali -- dlatego
ubezpieczenia społeczne są koniecznością, lecz nie ma potrzeby budowania
państwowych ubezpieczycieli. Być może idea państwowego ZUS była słuszna
tuż po odzyskaniu niepodległości i miała swe uzasadnienie w komunizmie,
gdzie niemal wszystko (poza rolnictwem, ale rolnicy mieli swój KRUS)
było państwowe. Teraz państwowy ZUS jest jawnym absurdem.

- uznawaniem niezdolności do pracy mogą (i powinni) zająć się lekarze
szpitalni i (w wyjątkowych sytuacjach) rodzinni bądź specjaliści

- prawo musi dość precyzyjnie określać, kiedy człowiek jest niezdolny
do pracy (różni ubezpieczyciele mogą to jakoś uściślać w porozumieniu
z klientem)

- państwo (wraz z niezależnymi sądami) musi sprawować kontrolę nad takimi
firmami (jak obecnie sprawuje nad bankami czy ubezpieczycielami)

- widzimisie klienta decydować musi o wyborze ubezpieczyciela bądź banku

- można nałożyć jakieś obostrzenia na firmy przejmujące role ZUS (staż,
niekaralność, stabilność, kapitał, zasięg działalności...)

- państwowe emerytury muszą ustępować stopniowo własnym oszczędnościom
(by ludzie nie płacili emerytalnych składek ,,po próżnicy'')

- organizacjom pozarządowym (typu panna Caritas) należy nakazać (grożąc
w razie czego ;) karami) opiekę nad niedojdami; opieka taka obejmowałaby:
wikt, opierunek, podstawową opiekę lekarską i godne, choć skromne dożycie
do śmierci wyznaczonej przez Boga...

I Tusk, i TK orzekli, że grabież OFE przez Fiskusa jest zgodna z konstytucja
i wszelkimi prawami. ;) Latami polskie państwo płaciło miliardy plnów na rzecz
OFE, których nie musiało płacić. :) Tusk, gdy mu brakowało, ;) wpadł na pomysł,
aby proceder ten zakończyć.


podatnik --> ZUS --> OFE --> Fiskus
^ |
'-----------------'

Tak czy siak -- kondycja państwa, nie giełda decydowała o wypłacalności OFE,
lecz OFE zdzierały od Fiskusa %% od obligacji państwowych a obligacje te były
dla OFE obligatoryjne. ;) (PFE musiały cześć szmalu topić w tych obligacjach)

Zatem obligacyjna część tworu OFE istniała **tylko po to**, by mamić
nieświadomych Polaków i doić ich. :) Reszta OFE (akcyjna, że tak ją
nazwę, choć chyba nie o same akcje chodzi) chyba niewiele (chyba nic)
nie zarobiła dla podatników (zarobili jedynie menadżerowie) i aż prosi
się teraz o demontaż.



Przy okazji rezygnacji z życia/istnienia ZUS, można (i trzeba) zrezygnować
z państwowej służby zdrowia na rzecz prywatnej, wolnorynkowej, co w efekcie
MUSI dać obniżkę ogólnych kosztów leczenia i musi poszerzyć zasięg służby
zdrowia w Polsce -- czyniąc ja dostępną także dla ludzi biednych, których
obecnie nie stać na:

- nowoczesne badania (trzeba czekać w nieskończoność lub płacić sporo)
- leczenie specjalistyczne
- szereg operacji
- rehabilitacje (obecnie to triale)
- leki
- kontrowersyjne badania i takież leczenie...

Warto dodać, że in vitro mogło być opłacane komunistycznie (,,na NFZ'')
zaś płacenie za leczenie raka czy choćby cukrzycy (łącznie z amputacjami
nóg) mogło być powierzane ;) pacjentowi. Taka tendencja mogła doprowadzić
do absurdów typu:

-- NFZ płaci za wydłużanie penisa do jednego metra w szwajcarskich kurortach
-- pacjent płaci za jakiekolwiek badania w Polsce lub cierpliwie ;) czeka 50 lat

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)