eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikarty indukcyjne › Re: karty indukcyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!.POSTED!not-for-mai
    l
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: karty indukcyjne
    Date: Fri, 12 Jul 2013 17:43:55 +0200
    Organization: None
    Lines: 23
    Message-ID: <s...@p...org>
    References: <1xfi7jlj5vh0e.tmllf1akdd8y$.dlg@40tude.net>
    <51dde60d$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <krmavs$7q1$1@somewhere.invalid>
    <s...@p...org>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@p...org>
    <51dfa9ec$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfc85b$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfced5$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfd68f$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfde31$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dfeae5$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dff17e$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51dff7ba$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <51e01e45$0$1470$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: c168-222.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icpnet.pl 1373643859 11149 85.221.168.222 (12 Jul 2013 15:44:19 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jul 2013 15:44:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:593916
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-07-12, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:

    [...]

    > Warunki w których zastosowane zabezpieczenia *nie* działają nie są jakoś
    > szczególnie kosmiczne. I możesz stracić kasę nie wypuszczając karty z
    > ręki/portfela.
    >
    > Być może na razie nie opłaca się na masową skalę robić fraudów na
    > płatnościach zbliżeniowych. Ale to nie oznacza, że za chwilę kwota nie
    > zostanie zwiększona, albo środki techniczne niezbędne do bezstresowego
    > fraudowania nie stanieją. I wtedy zacznie się opłacać.

    Na żadną skalę się to nie opłaca. :)

    > Dlatego uczciwe byłoby umożliwienie rezygnacji z tej super-bezpiecznej
    > technologii dla tych bardziej świadomych/strachliwych.

    Jest. Nazywa się gotówka. :)

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1