-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!
feeder2.ecngs.de!81.171.118.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <nrfv3c$1jak$1@gioia.aioe.org>
<57dbb7a3$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<nrgdfa$779$1@gioia.aioe.org>
<57dbd302$0$12557$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@4...net>
<57dbf1e6$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<nrgu55$13sv$1@gioia.aioe.org>
<57dbfefa$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<57dce43d$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
In-Reply-To: <5...@g...com>
Subject: Re: kolejny SKOK pada
Date: Mon, 19 Sep 2016 09:37:05 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 64
Message-ID: <57df95a5$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.213.111
X-Trace: 1474270630 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 663 83.7.213.111:51215
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4254
X-Received-Body-CRC: 1580097043
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:626493
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik cthreeepio napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58f59e30-0281-487c-a308-4aa93cdf995f@go
oglegroups.com...
W dniu sobota, 17 września 2016 08:35:42 UTC+2 użytkownik cef napisał:
>> Wyłudzenie VAT jest od urzędu. W przypadku obrotu w UE
>> już po miesiącu widać, że ktoś czegoś nie ujął, więc ten sposób
>> jest na krótki dystans - w zasadzie US nie zwróci jak nie widzi
>> rozliczenia,
>> a terminy zwrotu są zasadniczo dłuższe niż rozliczenia.
>Ech... Sami specjaliści od VAT. Artykuł prawidłowy (1993 jest datą
>wprowadzenia systemu przejściowego w UE, a nie w Polsce).
>Wyłudzenie nigdy nie jest od urzędu.
Ostatnie numer na herbacie z cukrem jest od urzedu :-)
>I w sposób oczywisty bierze swój początek w obrocie UE.
>Schemat w uproszczeniu jest następujący: nieuczciwy podmiot (słup)
>kupuje towar z innego kraju UE, płaci cenę bez VAT bo jest stawka 0%,
>nigdy nie rozlicza WNT (bo po co - zamierza zniknąć po 3 lub 6
>miesiącach), sprzedaje ten towar w kraju z VAT 23% (zwykle poniżej
>ceny rynkowej) i >otrzymanego od nabywcy VAT nigdy nie wpłaca.
Sposob jasny, ale juz po miesiacu US wie, ze cos tu jest nie tak -
albo sie nie zgadza faktura zakupowa z VIES, albo deklalacja z VIES.
Byc moze czas sie powieksza dla firmy rozliczajacej kwartalnie.
A propos - a na czym polega ten przekret ze stala, na ktory lekarstwem
ma byc odwrotne obciazenie ?
>Oczywiście US nigdy nie znajdzie oszusta, więc łapie nabywcę.
I tu jest maly problem - bo jak oszust znikl, to i faktury sprzedazowe
znikly.
Trzeba sie troche narobic, aby nabywce zlapac ... np sprawdzic
rachunki bankowe, kto wplacal :-)
No chyba, ze oszust znikl, a firma, pracownicy i faktury zostaly ...
> Albo kolejny podmiot w łańcuchu transakcji - najlepiej ostatni w PL,
> który często dokonuje transakcji transgranicznej (więc deklaruje VAT
> do zwrotu). I urząd >mówi mu tak: "Wystąpiliście obywatelu o zwrot
> VAT, a trzy etapy przed wami ktoś nie zapłacił podatku. Nie tylko
> nie dostaniecie zwrotu, ale jeszcze was >oskarżymy o oszustwo
> karuzelowe.".
Ale przeciez nie musi byc trangraniczne. Sprzeda z zyskiem, uczciwie
zaplaci podatek, a uslyszy to samo.
Przy transgranicznym jest tylko o tyle lepiej, ze urzad wyplacajac
duze pieniadze chetniej przysle kontrole.
Kontrola zacznie sprawdzac faktury zakupowe i byc moze dojdzie, ze
slup znikl.
Albo i kontroli nie przysle, bo po co - z VIES ma informacje, ze
sprzedaz byla prawdziwa, zagraniczny nabywca zakup zglosil, wiec zwrot
sie nalezy.
>Potem różne służby ogłaszają wielki sukces, a człowiek, który o
>niczym nie wiedział, traci wszystko. I to on efektywnie finansuje
>oszusta, bo urząd zrobi >wszystko, aby nie zwrócić mu podatku
>naliczonego. Tak to wygląda w praktyce.
Ano niestety.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.16 09:44 J.F.
- 19.09.16 14:26 J.F.
- 19.09.16 20:49 c...@g...com
- 19.09.16 22:01 cef
- 20.09.16 09:38 J.F.
- 20.09.16 13:58 cef
- 20.09.16 14:02 Olin
- 20.09.16 14:29 brum
- 20.09.16 15:17 Olin
- 20.09.16 18:02 J.F.
- 20.09.16 20:06 cef
- 20.09.16 21:00 J.F.
- 20.09.16 21:35 Wojciech Bancer
- 20.09.16 22:21 cef
- 21.09.16 12:09 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
Najnowsze wątki
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...