Użytkownik "swen" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:Hi1xj.8601$ay3.151@newsfe5-win.ntli.net...

> Podobnie bys mial i w UK. Po kilku dobrych latach spedzonych w UK dochodze
> do wniosku, ze w Polsce sa "wirtualne" banki - taki kraj do testow.

Stopnia on-line'owosci jaki jest w PL oraz szybkosci przelewow, nie
spotkalem w zadnym innym kraju. Akurat pod tym wzgledem jestesmy mocno do
przodu w stosunku do reszty, az dziwne.

> W UK ebanking byl wdrazany po latach istanienia takowego w Polsce,
> pomineli wszelkie bledy, pomylki ect.

Mnie sie raczej wydawalo, ze oni wdrozyli wczesniej i sie przestali rozwijac
pewien czas temu, a w PL wrozyli pozniej a w zwiazku z tym uzyli lepszych
rozwiazan technologicznych.

> Generalnie mi sie bankowosc ogolnie nie podoba, ale jesli juz mam
> wybierac, to wybiore oczywiscie ta angielska, chocby dlatego, ze jest
> darmowa.

W PL jak sie nie ograniczasz do jednego banku da sie zrobic tak aby wszystko
bylo za darmo. Co prawda w przypadku kart kredytowych sa jeszcze te zenujace
warunki co do ilosci albo kwot transakcji, aby bylo to za darmo, ale zmierza
to powoli do calkowitej darmowosci. Natomiast prowadzenie rachunku i
przelewy da sie zrobic za darmo w miare latwo. Czekow tu praktycznie nie
uzywamy to i nie ma z nimi problemu.

Mamy tez "nowinki, jak PayPass z MC. Klopotem w PL jest niekompetencja
szeregowych pracownikow bankow, ale to zapewne pochodna ich zarobkow. Nie
wiem jak jest w UK, nie wiem nawet jak jest w innych krajach, bo w zasadzie
wszystko zalatwiam zdalnie.

Po przyjrzeniu sie ofertom zagranicznym, choc to moze smiesznie zabrzmi,
uwazam ze technicznie PL jest w czolowce, a tym co jest do poprawienia jest
przede wszystkiim podejscie do klienta. Nie wiem jak w UK z tzw. elastycznym
podejsciem do klienta, czyli z odstepstwami od standardowych procedur. w PL
z tym glownie widzialbym problem, czyli w robieniu z jakiejs formalnej
glupoty problemu nie do przejscia.

marekz