On May 19, 10:40 am, sorden <s...@w...pl> wrote:
> BK wrote:
> > Ponownie - pytanie - co z tego, ze SYSTEM BANKOWY [blagam nie piszmy,
> > ze jakis bankier bo zaraz w glowach mas rodzi sie skojarzenie, ze ktos
> > gdzies w banku siedzi i dopisuje te pieniadze sobie do konta] jest w
> > stanie kreowac pieniadz?
>
> Jesli zeszloroczny kryzys, w ktorym okazalo sie ze "system bankowy" jest
> silniejszy od jakiegokolwiek panstwa - wymusza na jego podatnikach splate
> dlugow Cie nie przekonal - to ja tez nie dam rady.


Stary mylisz pojecia i juz. Do kryzysu nie doprowadzila kreacja
pieniadza tylko nieodpowiedzialne i glupie korzystanie z mozliwosci
jakie daje. I juz. To nie znaczy, ze narzedzie jest zle - tylko sposob
jego wykorzystania.

Tak jakby uznac, ze do II wojny swiatowej doprowadzil wynalazek broni,
bo bez broni nie byloby II wojny swiatowej, wiec trzeba zakazac
produkcji wszelkiej broni - a bron istniejaca zniszczyc.

Tak jakby uznac, ze do wzrostu liczby samobojstw przyczynilo sie
wysokie budownictwo [bo ludzie skacza z dachow i okien] - wiec trzeba
zburzyc wszystkie wysokie budynki.

Tak jakby uznac, ze za zamachy 9/11 odpowiedzialne sa samoloty i
zakazac wszystkich lotow.

Nie mysle jak typowy amerykanin zadluzajacy sie bez zadnych
racjonalnych granic. Ale nie mysle tez jak wystraszona, nie majaca
wiedzy sredniowieczna czarna masa, ktora jest w stanie zniszczyc kazdy
postep, kazde odkrycie w obawie przed jego skutkami.

Jestem w stanie myslec inaczej niz w kategoriach CZARNE / BIALE.

Zdaje sobie doskonale sprawe z wad i zalet kredytu oraz kreacji
pieniadza. Wiem, ze odpowiedzialnie i rozsadnie uzywane sa w stanie
swiatu przynosic wiele dobrego - dzieki temu mamy co jesc, mamy
komputery, samochody, mnieszkania, medycyna. Wiem, ze liberalne i
nieodpowiedzialne prowadzenie polityki kredytowej moze doprowadzic do
prawdziwej katastrofy.

Ale to nie znaczy, ze mamy tylko dwie drogi: kredytowac wszystko jak
leci jak banda skretynialych amerykanow lub zakazac calego kredytu jak
sredniowieczny kosciol katolicki, stojacy na strazy sredniowiecznego
systemu.

Jestem w stanie zrozumiec, ze do rozwoju jest niezbedne pewne ryzyko,
ryzyko zwiazane np. z kredytem i kreacja. Jednak jestem w stanie
pojac, ze ryzyko to trzeba odpowiednio minimalizowac.

Jestem za kredytowaniem i kreacja, ale nie na "amerykanskich"
warunkach. Przykladem w miare odpowiedzialnego kredytowania np.
mieszkan jest obecna sytuacja w Polsce, gdzie wiekszosc bankow obecnie
wymaga wkladu wlasnego i konserwatywnie liczy zdolnosc kredytowa. I to
rozumiem, wiem, ze to jest tez pewne ryzyko - ale ryzyko to chyba
warto ponosic.

Powrot do systemu z przed stu [i wiecej lat]: likwidacja akcji
kredytowej, standardy zlota czy co tam jeszcze konserwatywne szkoly
austryjackie i inne takie promuja to nie tylko powrot do MALO
ryzykownego systemu ekonomicznego z przed stu lat, to takze powolny
powrot do tamtych standardow zycia - a to mi osobiscie srednio pasi.

Wybacz, ze wbrew wiekszosci mam swoje, logiczne i przemyslane zdanie,
ktore doskonale rozumiem i jestem w stanie uargumentowac. Nie jestem
czlonkiem czarnej masy lecacej z pochodniami i sznurami linczowac
wszystkich bankierow jak leci, burzyc banki i system - bo paru
kretynow w USA rozpedzilo sie ze swoja polityka kredytowa :)