eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankimBank - ukryte oplatyRe: mBank - ukryte oplaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jan Werbinski" <j=a=n=w@f=o=t-=oj=w.c=om>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: mBank - ukryte oplaty
    Date: Thu, 2 Sep 2004 13:25:12 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <ch713h$1hs$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <ch2ju6$bno$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@1...acn.waw.pl>
    <1...@4...net>
    <s...@1...acn.waw.pl>
    <6hi5k4jhq2hd$.19vnbe0uusid6.dlg@40tude.net>
    <s...@1...acn.waw.pl>
    <p...@e...net.pl> <ch6cab$ri6$1@news.onet.pl>
    <s...@1...acn.waw.pl>
    <ch6j9e$f7g$1@news.onet.pl> <a...@4...com>
    <ch6vf9$jq2$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ha182.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1094125489 1596 80.53.78.182 (2 Sep 2004 11:44:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Sep 2004 11:44:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:314165
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości:ch6vf9$jq2$...@n...onet.pl,
    ROBBO 2 <r...@o...pl> napisał:
    >> Alez ja wiem jak to dziala i tak dziala w kazdym banku
    >
    >> A kogo to obchodzi? Klient nie musi wiedzieć jak to działa.
    >> Klient chce płacić za usługę X, a nie Y oraz Z.
    >> PS. Studiowałeś może marketing albo coś pochodnego?
    >
    > Nie, ale wasze zale sa bezpodstawne. Masz inne zdanie idz do sadu.
    > W warsztacie i tak wymiania ci filtr oleju i nawet nie zapytaja.

    Wtedy np rozkładasz ręce mówiąc, że nie masz ani grosza i jak chcą, to niech
    go sobie zabierają.

    Ale filtr to zbyt banalny przykład. Znacznie lepszy jest np remont jachtu
    Zawisza Czarny, który miał być naprawiony za 800 000, a został wypisany
    rachunek na ok 2500 000 PLN (tak, nowych) pod pozorem przeprowadzenia
    koniecznych napraw.
    Sąd przyznał rację armatorowi i zatwierdził niesłuszność doliczenia bez
    aneksu do umowy.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1