eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnejRe: [mbank] 36 złotychrocznie za nieużywanieappki mobilnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreader4.net
    cologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pe
    er03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <8...@p...mekk.waw.pl>
    <5fd20831$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <rqt6sd$1ffk$1@gioia.aioe.org>
    <5fd22eca$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd23919$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd26353$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd28f64$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <rqvlbp$1akb$1@gioia.aioe.org>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <5fd70fb2$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd73804$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <0...@g...com>
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Subject: Re: [mbank] 36 złotychrocznie za nieużywanieappki mobilnej
    Date: Thu, 17 Dec 2020 11:00:49 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 53
    Message-ID: <5fdb2c51$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.115.11
    X-Trace: 1608199250 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 83.30.115.11:53437
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4228
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654660
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "witrak()" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:03c4c0ad-776b-47d1-8eae-dde9764c3615n@g
    ooglegroups.com...
    On Wednesday, December 16, 2020 at 7:18:49 PM UTC+1, Krzysztof Halasa
    wrote:
    >> Gdyby było proste, nikt nie używałby (takiego) telefonu. W ogóle,
    >> nie do
    >> żadnych celów bankowych. Ale to jest możliwe, i w odróżnieniu od
    >> obecnego schematu (WWW na PC + SMS) ofiara jest wtedy praktycznie
    >> bezbronna.
    >
    >> Widziałem sporo ataków, których przeprowadzenie było dość trudne
    >> i wymagało wiedzy. A jednak one miały miejsce.

    >A w ogóle to ciekawy jest przebieg ewolucji metod zabezpieczania
    >internetowych transakcji bankowych.
    >~2000 - token sprzętowy (VASCO - z klawiaturą)
    >2003-5 - zdrapki, tokeny sprzętowe (bez klawiatury - "zegarki")

    Ale gdzie ?
    Bo mbank zaczal od list hasel jednorazowych.
    BRE mial chyba tokeny ... dla klientow biznesowych.

    >A potem już z górki - tokeny na telefon (pamiętam, jak Eurobank nie
    >mógł sobie poradzić ze swoim bo mu na część telefonów nie chodził -
    >mnie dali w zamian darmowy "zegarek"); wreszcie aplikacje.
    >I rzeczywiście, wygląda na to, że głównym czynnikiem napędzającym
    >była wygoda banków, a na pewno nie bezpieczeństwo jako takie (banków
    >czy klientów).
    >Natomiast nie jestem przekonany, czy zasadniczy wpływ miała tu wygoda
    >klientów.

    Wygoda/koszty bankow to jedno, ale bezpieczenstwo tez.

    Moze wczesniej nie bylo takich mafii podstawiajacych falszywe strony.
    No i w nawet w 2005 to nie kazdy mial komorke.

    >A co do ataków - trudnych lub nie - w dobie przemysłowej produkcji
    >malware'u, botnetów do wynajęcia i usług hakerskich na zlecenie, to
    >nie wydaje się, aby umiejętności pojedynczych osób miały tu
    >zasadnicze znaczenie. Zawsze da się kogoś wynająć, kto zrobi to,
    >czego nie umie "mózg".

    Co by nie mowic - kodem z listy czy tokena - nie wiesz co
    potwierdzasz,
    sms na smartfonie mozna przejac latwo ... czy apke zhackowac rownie
    latwo ... nie wiem.

    No i jeszcze jeden niuans - zawsze sie balem ze telefon na urlopie
    gdzies daleko sie zgubi/uszkodzi/ukradna ... a wyglada na to, ze apke
    mozna miec druga na zapasowym ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1