Użytkownik "bradley.st" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:841fce7e-feac-43c3-bfd2-202e0cef5d47@g3g2000pre
.googlegroups.com...

> Bo przypuszczam, ze sa tez i
> tacy, ktorzy cale studia przechodza korzystajac z uslug piszacych za
> nich kolegow.

Oczywiście, że tacy istnieją. Istnieją też tacy co w ogóle dyplom kupowali
na Bazarze Różyckiego. Czasami pracę (np. w administracji państwowej) to się
ma "na skutek znajomości", a jakiś papierek typu dyplom trzeba mieć, bo np.
jest to wymóg do dalszych awansów.

> No chyba ze to rzeczywiscie "wychodzi w praniu" pozniej i dlugo tacy
> nie popracuja. Tylko ze w takiej sytuacji dyplom polskiej uczelni moze
> zrobic sie troche... bezwartosciowy?

A cóż znaczy sam dyplom? Szczególnie teraz, w dobie wysypu setek szkółek
prywatnych oraz studiów zaocznych czy wieczorowych na uczelniach
państwowych, no i ogólnej degrengolady uczelni państwowych. Nie sądzę aby
dobrzy pracodawcy specjalnie patrzyli na dyplom. Owszem, może to być jakieś
kryterium wstępnej selekcji, na zasadzie jak ktoś ukończył jakiekolwiek
studia, to wzrasta szansa, że nie jest idiotą, ale nie jest to zapewne
kryterium decydujące ani nie do pokonania.

Czy w US jest inaczej (abstrahując od tego, że tam jest w systemie edukacji
znacznie więcej środków)?

Taka osoba "z kupionym papierkiem" może i osiągnie jakąś tam pracę za dwa
czy trzy tysiące złotych brutto, ale to będzie najprawdopodobniej kres jej
możliwości i jeszcze będzie ciągle funkcjonować w strachu, że wyleci na
buzię. Jak ma odpowiednie znajomości, to czy z dyplomem czy bez dyplomu
osiągnie prawdopodobnie więcej. A jak jest po prostu dobra, to przeciętnie
rzecz biorąc osiągnie jeszcze znacznie więcej.

marekz