Re: mbank - pjo (Fwd) Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia? :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mbank - pjo (Fwd) Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia? :)
Date: 2 Feb 2002 13:35:01 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <a3gjg7$2a$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1012653301 23540 192.168.240.245 (2 Feb 2002 12:35:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Feb 2002 12:35:01 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.216.121.6, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:159704
[ ukryj nagłówki ]
> efekt jest taki, że ponieważ niestety PKO BP jest dość duże, to żeby
> akceptować nowe numery PKO BP (które olewa polskie normy) wszystkie banki
> dookoła musiałby wprowadzić specjalny algorytm wykrywania numeru w formacie
> PKO BP - co jest wierutną bzdurą bo po to jest PN żeby jej przestrzegać
Nigdzie nie ma sformułowanego obowiązku przestrzegania PN. Polska norma jest
zapis pesnego standardu, który tak jak każdy stanadard MOŻE, ale NIE MUSI być
przestrzegany

kpjm

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl