-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tiger" <l...@p...e.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mbank - pjo (Fwd) Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia? :)
Date: Mon, 4 Feb 2002 21:23:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 94
Message-ID: <a3mq8c$bs9$1@news.tpi.pl>
References: <g...@4...com>
<7...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 217.98.250.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012853837 12169 217.98.250.254 (4 Feb 2002 20:17:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2002 20:17:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:160430
[ ukryj nagłówki ]
> Jako klientanie interesuje mnie zadna norma czy zasady numeracji
rachunków.
> Mam rachunek w banku i bank (czy wlasciciel rachunku) podal mi dokladny
jego
> numer - i takim tez numerem mam zamiar sie poslugiwac.
Bank zaś zobligowany jest "Karta wdrożenia NRB" i niczym innym. Jeżeli iny
bank forsuje "swój" standard to musi liczyć się z tym, że nie zostanieon
uznany. I jest to kwestia odpowiedzialności tego banku wobec swoich
klientów. To tak jakby operator GSM promował swój własny standard, który nie
jest rozpoznawalny np. w roamingu. nie można mieć wtedy pretensji do innych
operatorów, którzy w dobrej wierze przystosowali się do standardu a nie do
czyichs wymysłów.
> albo przyjac przelew do realizacji albo tez
> udowodnic, ze numer rachunku jest niezgodny z obowiazujacymi zasadami i
wówczas
> moze zglosic taka sprawe do odpowiedniej instytucji zajujacej sie tami
sprawami
Bank przyjmuje polecenie przelewu wypisane przez Ciebie, ani dokument innego
banku podpisany zgodnie z jego reprezentacją. Musi wobec tego zakładać że
numer mógł być wpisany przez Ciebie błędnie.
> Akurat mBank byl tym jednym z pierwszych banków,
> który wprowadzil nowa numeracje rachunków. Chwala mu za to, ale sposób w
jaki
> poinformowal o tym klientów byl co najmniej zenujacy.
O przepraszam. Wraz z dokumantami otrzymałem list w jajki sposób nalezy
dokonywać przelewów na nowy standard rachunku. Ale mniejsza z tym.
Ważniejsze jest to, że to nie mbank wprowadził nowy standard rachunku tylko
Związek Banków Polskich. I to na nim spoczywa moim zdaniem trud
inforamowania i edukacji klientów o NRB!!! mBank praktycznie nie miał
wyboru, gdyz startując z nowym projektem w trakcie procesu zmiany na NRB
bezsensem byłoby użytkowanie starego standardu, skoro po trezch latach
należałoby go zmienić.
> ale oczywiscie zabraklo podstawowych informacji typu,
> ze nie obsluguja tego wszystkie banki i jak nalezy podawac numer rachunku
> jezeli system bankowi innego banku nie obsluguje nowego standardu - a
warto
> wiedziec, ze wówczas nowy system numeracji nie byl jeszcze obowiazujacy.
j.w.
> Podobnie przelewy - znów jakies dziwne zasady przyjmowania przelewów
> w mBanku.
>
> Dla przykladu - chce przelac ze swojego konta na inne konto w mBanku i
podaje
> numer ......
> Oznacza to chyba, ze inne standardy numeracji rachunków mBank stosuje do
> wyswietlania numerów rachunków i do ich przyjecia do realizacji. A to
tylko
> swiadczy
> o ignorancji i nonszalancji programistów który takie cos w mBanku
wymyslili.
Albo o poszanownaiu Karty Wdrożenia NRB
http://www.zbp.pl/prezentacja/NRB%20lipiec7L%202000P
RIM.zip
Cytat:
Na dokumentach papierowych przyjmowanych lub wystawianych przez banki w
relacjach zewnętrznych numer rachunku bankowego przyjmuje następującą
konwencje zapisu:
cc aaaa aaaa bbbb bbbb bbbb bbbb
oznacza to, że należy numer rachunku bankowego prezentować w grupach:
2-cyfrowa liczba kontrolna, spacja, następnie 6 grup, każda po 4 znaki
oddzielone pojedynczą spacją.
Uwaga :
Na standardowym dokumencie polecenia przelewu/wpłaty
gotówkowej wypełnianym
pismem ręcznym spację zastępuje pogrubiona kreska separująca.
Postać elektroniczna NRB:
ccaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbbb
> (a co nas tam obchodza inne banki i inne numery rachunków)
Nie można obarczać kogoś błędami innych
LS
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.02 20:30 Tiger
- 04.02.02 20:32 BAH
- 04.02.02 20:56 Roman Kubik
- 04.02.02 20:58 andy_k
- 04.02.02 21:03 andy_k
- 04.02.02 21:14 andy_k
- 04.02.02 21:28 andy_k
- 05.02.02 01:32 Krzysztof Halasa
- 05.02.02 11:25 andy_k
- 06.02.02 11:57 Krzysiolek
- 06.02.02 15:52 Krzysztof Halasa
- 07.02.02 00:14 andy_k
- 10.02.02 03:07 Krzysztof Halasa
- 10.02.02 10:25 MK
- 10.02.02 23:20 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
Najnowsze wątki
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...