Użytkownik "ppinq" <p...@h...pl> napisał
>
> Czy obecnie państwowe banki mają w związku z tym jakąś niezwykle korzystną
> ofertę dla małych firm i znacząco wyróżniają się pod tym względem?
> Generalnie nie mam nic przeciwko bankom państwowym, pod warunkiem, że nie
> jest ich za dużo, a rynek jest dostatecznie konkurencyjny aby je "trzymać
> w ryzach".
> Oczywiście jest jeszcze dodatkowy warunek - taki bank nie może wymagać
ciągłego
> dofinansowywania (oczywiście z mojej kieszeni jako podatnika).
> Ogólnie banki mają to do siebie, że kierują się zwykle bardziej
zyskownością
> inwestycji, a mniej ideologią - jak każda normalna firma.
> Posądzanie banków zagranicznych o jakieś "niecne knowania" jest chyba
trochę
> nieuzasadnione, choć w pojedynczych przypadkach pewnie może jednak
dochodzić
> do jakiegoś konfliktu interesów.


Ja nie posądzam - ale spójż na przykład Ślaskiego - który przekszałcił się
prawie w detaliczny - podczas gdy jego klienci instytucjonalni mają sie juz
gorzej niz przed wejściem ING ( pisze cały czas o małych firemkach). Ty mnie
chyba źle zrozumiałeś - jestem sobie zgniłą kapitalistką i nie sądzę żeby
banki kierowały sie czymkolwiek innym niż chęcią zysku. Tylko że zazwyczaj
pomocowe programy rządowe (jeśli juz są takowe) wymagają uruchomienia
żmudnej procedury wdrożeniowej, skrupulatnej sprawozdawczości do agend
rządowych w celu informowania o rozdysponowaniu środków w ramach tej pomocy
itp ... długo by wymieniać. Dlatego bankom z udziałem kapitału zagranicznego
mniej będzie się chciało bawic w takie biurokratyczne rzeczy (zakładając że
nie zbija na tym fortuny), gdyz oni mają wypasionych klientów ze swoich
krajów, których obsługuja na naszym rynku i maja w nosie czy sz.p. Jan
Kowalski prowadzący małą masarnię ma za co dostosować się do wymogów UE.
Najwyżej go zje konkurencja z UE - co jeszcze lepiej dla kapitału
zagranicznego (Boże tylko teraz mnie nie posądź że nie lubie tego kapitału
:-))) Ja go bardzo lubię ! Tylko oby konkurencja mogła istnieć - p. Kowalski
powinien móc skorzystać z preferencyjnego kredytu - takiego, jak niegdyś
korzystali w krajach UE jej nowi członkowie. A bank zachodni oferuje mu
tylko rynkowy kredyt póki co ...

>
> Wiem, że to trochę nie na temat, ale mnie sprowokowałaś :-)
> Nie wiązałbym zbyt wielkich nadziei z obecnym rządem,

Witaj w klubie - ja też ......

gdyż jego działania
> w rażący sposób rozmijają się z deklaracjami.
> Niestety obecna formacja zdaje się w tym celować.
> Ileż to się nie mówi o likwidacji biurokratycznych barier itd.itp. a
tymczasem
> jak gdyby nigdy nic wchodzą sobie w życie kolejne przepisy mnożące kolejne
> przeszkody.
>
> oza tym ewentualne próby powrotu do "ręcznego sterowania" to ślepa uliczka
i
>
> wygląda na to, że zostaną zmarnowane kolejne 4 lata.

:-( Ja nigdy nie miałam nadziei że Ci fachowcy coś tu naprawią - modlę sie
aby jak najmniej popsuli ....

> A niektóre pomysły rządowych "fachowców" to wręcz budzą grozę.
> Taki np. pomysł finansowania taniego budownictwa z moich składek
emerytalnych!

A pomysły wykorzystania pieniędzy przyszłych emerytów na programy
rozruszania gospodarki poprzez inwestowanie w słabe firmy, budowę autostrad
i budownictwo to juz zupełnie chore pomysły ... zgadzam się w 100% !! Gdzie
nagle podziały się deklaracje o bezpieczeństwie inwestowania tych składek
??? Nóż w kieszeni się otwiera ... A co na te zamysły UNFE ? Pewnie juz ma
wszystko w d ... i dba tylko o to żeby jak najlepsze odprawy wyrwać - a nowy
Urząd Nadzoru - no cóż jeszcze się w tej kwestii nie wypowiada - bo przeciez
formalnie nie przejał jeszcze pałeczki po UNFE ... A my sobie poczekamy ..
na chleb z masłem na emeryturze - użyjemy życia ! Ale się zlośliwa zrobiłam
... ale ten temat szczegolnie mnie drażni niejako z dwóch powodów ...

> No i ożywianie gospodarki metodą podnoszenia podatków - to chyba
> jakiś ewenement na skalę światową :)

A tak ! Ale pan minister przecież lubi nowatorskie pomysły i lubi nas
zaskakiwać ....może jakies zakłady - co następne pod młotek ???
>
> >> >Chyba że mam sklerozę (co juz możliwe w mym wieku:-)))
> >> No nie wiem...
> >> Skleroza to chyba dopiero okolice 80-tki :-)
> >
> >e - to jeszcze trochę sie pomigam od tej sklerozy :-)
> Też tak sądziłem :-)

Jakieś kilka latek ... :-)