On Fri, 30 Dec 2011 13:58:36 +0100, "witrak()" <w...@h...com>
wrote:

>No dobra. Jestem przekonany, że jeśli ktoś kupi a w pół roku
>później sprzeda z kilkuprocentowym zyskiem pół tony złota w
>sztabach, to zostanie to uznane przez US za operację inwestycyjną,
>i przed żadnym sądem się nie wybroni.
>
>Zakwestionujesz to ?

Tak. Skąd masz pewność, że _każdy_ sąd tak orzeknie w _każdym_
przypadku?
Dlaczego sądzisz, że pominie przytoczone tu artykuły ustawy o PIT
(wyłączające z opodatkowania sprzedaż rzeczy po pół roku od ich
nabycia)?
Wiesz, że sądy są niezawisłe i wcale nie muszą orzekać pod dyktando
MinFina?

500 kg złota zresztą to raczej spora ilość "prywatnie" (na dziś około
100 mln złotych), ale gdybyś zgodził się np. na zmniejszenie tej
przykładowej ilości do kilku kg (sam zresztą podawałeś taką ilość jako
istotnie różniącą się od kilku(nastu) uncji), to wydaje mi się, że
jestem w stanie podać sensowny kontrprzykład: nagła choroba w rodzinie
wymagająca drogiego leczenia.
Czy rzeczywiście masz pewność, że _żaden_ sąd nie orzeknie, że
wymuszona tym sprzedaż nie była realizacją celów inwestycyjnych?

P.S. Uwaga na nisko przelatujące kwantyfikatory - zwłaszcza, gdy mowa
o orzeczeniach sądów...
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski