eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankipełnomocnik czy współwłaścicielRe: pełnomocnik czy współwłaściciel
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: yayco <y...@n...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: pełnomocnik czy współwłaściciel
    Date: Tue, 21 Feb 2006 21:58:54 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <dtfv18$8oa$2@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dtd7qr$pkj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <g...@4...com>
    <dterrr$e7r$2@inews.gazeta.pl>
    <5...@4...com>
    <dtf91s$b1n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <g...@4...com>
    <dtfl0h$knu$2@inews.gazeta.pl> <dtfs1c$slq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dtfs1m$q95$2@inews.gazeta.pl> <dtfsf6$qj3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dtfsnp$19p$1@inews.gazeta.pl> <dtft09$9r$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dtft4n$19p$2@inews.gazeta.pl> <dtftl9$323$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <2...@c...fuw.edu.pl>
    Reply-To: y...@n...pl
    NNTP-Posting-Host: amp150.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140555625 8970 83.17.71.150 (21 Feb 2006 21:00:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Feb 2006 21:00:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041206
    Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7
    In-Reply-To: <2...@c...fuw.edu.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0608-0, 2006-02-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:378303
    [ ukryj nagłówki ]

    Zegar systemowy wskazywał 2006-02-21 21:54, kiedy Michal Jankowski
    zdecydował(a) się stwierdzić,że:
    > yayco <y...@n...pl> writes:
    >
    >> Tyle tylko, że to moim zdaniem niewiele to zmienia.
    >> Tyle tylko, że zamiast zwykłego zarządu masz teraz "czynności w
    >> bieżących sprawach życia codziennego lub zmierzające do zaspokojenia
    >> zwykłych potrzeb rodziny albo podejmowanej w ramach działalności
    >> zarobkowej", co oczywiście jest bardziej precyzyjne, ale też stanowi
    >> klauzulę generalną.
    >
    > O ile dobrze rozumiem, poprzednio na czynnosci przekraczajace zwykly
    > zarzad potrzebna byla zgoda malzonka, a teraz wobec czynnosci inne niz
    > te wymienione wyzej mozna sie sprzeciwic. Troche to inaczej jednak.
    >
    > Co nie zmienia faktu, ze kazdy z malzonkow moze jednoosobowo ze
    > wspolnego majatku zaplacic rachunek za swiatlo.
    >
    > A ze sytuacja praktyczna z kontami w bankach jest zupelnie inna...
    >
    > MJ

    Ze wspólnego majątku oczywiście, ale niekoniecznie poprzez posłużenie
    się rachunkiem bankowym jednego drugiego z małżonków.

    --

    **** Never argue with an idiot. ****
    **** They drag you down to their level ****
    **** then beat you with experience ... ****
    **** y...@n...pl ****

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1