Re: podpis na karcie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: podpis na karcie
Date: Sun, 2 Nov 2008 23:40:36 +0100
Organization: Aleuania-Pueruania-Azalandia :)
Lines: 21
Message-ID: <gelfft$4k$4@inews.gazeta.pl>
References: <490b69b1$0$12158$f69f905@mamut2.aster.pl>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: csknet-84-234-46-83.csk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1225670974 148 84.234.46.83 (3 Nov 2008 00:09:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2008 00:09:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-User: eneuell
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:460397
[ ukryj nagłówki ]

"Przemyslaw Kwiatkowski" 490b69b1$0$12158$f...@m...aster.pl

> Co więcej - reklamacja wykonanych przez złodzieja operacji będzie
> banalnie prosta, bo przecież jak on podrobi mój podpis wzięty z karty, a
> banku porównają go z wzorem, to powinni stwierdzić, że się nie zgadza... :-)

Żarty żartami, ale może naprawdę warto wprowadzić dwa podpisy weryfikujące
transakcję -- jeden podpis musiałby być zgodny ze wzorem podpisu umieszczonym
na karcie (tę zgodność by weryfikowała kasjerka) zaś drugi (inny) podpis musiałby
być zgodny ze wzorem pozostawionym w banku (tę zgodność weryfikowałby bank po
otrzymaniu slipu).

Złodziej znałby wzór z karty, lecz nie znałby wzoru zostawionego w banku.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....