sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com> writes:

> Dawno tego nie czytałem. Wydawało mi się, że zapis o odpowiedzialności
> klienta za wszystkie transakcje wykonane z użyciem PIN wycofano
> dobrych parę lat temu, a tymczasem wrócił:
>
> §11
> 5. Posiadacz/Użytkownik ponosi pełną odpowiedzialność za transakcje
> autoryzowane dokonane za pomocą Karty głównej, jak i Kart dodatkowych
> oraz z wykorzystaniem Przelewu elektronicznego z Rachunku Karty.
> Ponosi również odpowiedzialność za przekroczenie przyznanego limitu
> kredytowego poprzez dokonane transakcje autoryzowane off-line oraz
> zobowiązany jest do natychmiastowej spłaty kwoty przekroczenia.
> 6. Posiadacza obciążają wszystkie transakcje autoryzowane w okresie
> obowiązywania Umowy, nawet jeżeli rozliczenie transakcji nastąpiło po
> rozwiązaniu/wygaśnięciu Umowy z jakichkolwiek przyczyn.
>
>
> Niech mnie ktoś oświeci - wszak ujawnienie PINu jest nie do uniknięcia
> wobec choćby kamer monitoringu nad każdą kasą i PINpadem. Mam
> rozumieć, że "nie ma zmiłuj" i jeśli mi ktoś kartę buchnie, po czym
> posłuży się podglądniętym PINem, to jestem w ciemnej d. ?

A gdzie tu widzisz coś o PINie?
Moim zdaniem to powyższe oznacza, że po prostu użytkownik odpowiada
(zgodnie z p. 6) za wszelkie obciążenia rachunku karty, niezależnie
od tego czy wymagały oryginalnej karty, podrobionej karty, czy żadnej
(np. pracownik mógł sobie przelać trochę pieniędzy i wciąż odpowiada
klient).
--
Krzysztof Hałasa