On 2007-07-30 18:53:29 +0200, "MarekZ" <m...@t...irc.pl> said:

> Czemu? Nordea wydaje mi się bardzo dobrym wyborem. Dobry interfejs
> internetowy, bogaty zasób produktowy (za wyjątkiem KK, która nie nadaje się
> do uzytku, no ale KK i tak warto w innym banku). Zalety Nordei mają szansę
> się uwidocznić szczególnie w przypadku zintegrowanego korzystania z oferty
> dla fizycznych oraz dla firm, a także przy transakcjach na wyższe kwoty w
> walutach skandynawskich (minusem jest prehistoryczna opłata za przelew
> przychodzący).

Propozycja warta rozwazenia. Niestety nie mam zadnych kontaktow ze
Skandynawia :)

> Reiffeisen na podstawie doświadczeń z Krakowa polecam. Poza tym to najwyższy
> poziom obsługi przez kanał telefoniczny z jakim się w PL spotkałem
> (naturalnie piszę tu o segmencie standardowym).

Zona miala z nimi wspolnego pare razy i bardzo milo wspomina. Dlatego
zwrocilem uwage na ten bank.

> Tragiczną kulturą obsługi w oddziale, nędznym interfejsem internetowym,
> brakiem rozwoju. Także dziwnymi zasadami, oto przykłady: przelewowi do ZUS
> zlecanemu w oddziale o godzinie 14:00 zostaje przyporządkowana data
> obciążenia rachunku z dnia nastepnego i nie da się tego w żaden sposób
> obejść, podobnie przelewowi podatkowemu. Za rozmienienie 100 zł na
> drobniejsze od_klienta_banku chcą prowizji.
>
> Być może to lokalne cechy oddziału, ale w każdym razie odradzam.

Ech, obawiam sie, ze tak moze byc, niestety wszedzie :(

Coraz bardziej jestem przekonany do Reiffeisena. Karty maja ok, za
granica maja bankomatow wiele.
--
Taryk
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one bucket.
Use at least two or three buckets and keep them in separate corners of
the room. This will prevent the premature build-up of a critical mass.