Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b78alk$3as$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Emvu <e...@p...fm> wrote:
>
> Jeżeli jeszcze nie opuściły banku, to tak.
> Natomiast firma powinna nadpłatę oddać. Jeżeli tego nie zrobi, to
> podpada pod art. 278kk, czyli zabór mienia. Oczywiście musisz tą firme
> najpierw zawiadomiśc o sprawie.

A nie przesadzasz Ty przypadkiem? Zabór mienia, jak już nawet z
samej definicji wynika, jest przestępstwem umyślnym, polegającym na
świadomym i celowym zagarnięciu czyjegoś mienia. Tymczasem beneficjent
wzbogacił się z winy dłużnika, zupełnie bez swojej woli. Tu nie może być
mowy o żadnym przestępstwie ściganym z kk, a co najwyżej o bezpodstwnym
wzbogaceniu się, czego dotyczą art. 405-414 kc.

--
Lejak
j...@p...onet.pl
j...@a...net.pl