Użytkownik Arek napisał:

>>Zaden. Poza jednym. Sad wycenia cala mase spadkowa i dzieli ja
>>procentowo. I spadkobiercy maja prawo do tych procentow, a nie
>>konkretnych przedmiotow.
>
> I to mnie właśnie bulwersuje - niech się kłócą, ale dostać powinni
> to, co im zapisano. Albo nic. A nie "procenty wartości".

Tez tak mi sie wydaje.

>>Ot taka glupia,
>>komunistyczna zdaje sie, bo nikt normalny by tego nie wymyslil,
>>pozostalosc.
>
> Nie wiem, czy komunistyczna. Włączyłem się do dyskusji gdyż niedawno
> wyprostowano moje naiwne rozumienie testamentu (w kwestii zapisów
> rzeczy). Wg mojego rozmówcy w "anglosaskiej kulturze prawnej" łatwiej
> się realizuje dosłowne zapisy testamentowe co do konkretnych rzeczy.
> Na "kontynencie" jest ponoć z tym gorzej. Stąd pytanie trochę NTG o
> USA i GB, ale może poszperam na pl.soc.prawo

Niestety Europa ma w swojej historii goracy romans z komunizmem i
socjalizmem i wszyscy (moze poza brytolami) ciagle odczuwamy skutki.

A komunistyczny uzywam w dwoch znaczeniach. Pierwsze doslowne, drugie w
odniesieniu do bezinteresownego utrudniania innym zycia.

Bartol