eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankisukces OFERe: sukces OFE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!not-for-mail
    From: "george" <g...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: sukces OFE
    Date: Fri, 22 May 2009 11:46:01 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 46
    Message-ID: <gv5sqm$blh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gv0qmj$oas$1@inews.gazeta.pl> <gv0vk7$n4v$1@news.ds.pg.gda.pl>
    <gv1hn0$if$1@news.wp.pl> <gv1i1m$7ct$4@inews.gazeta.pl>
    <gv1jf9$1t4$1@news.wp.pl>
    <a...@3...googlegroups.com>
    <gv4ebn$dad$1@news.ds.pg.gda.pl>
    <9...@m...googlegroups.com>
    <gv4hbf$2jq$1@news.ds.pg.gda.pl> <s...@p...org>
    <gv4k9o$m25$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv4k7b$g6r$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <gv4lgk$se7$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv5hok$7sh$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <gv5mrb$oh8$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv5np2$i1k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <gv5ove$5fg$1@news.ds.pg.gda.pl> <gv5otn$k2c$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <gv5r67$969$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv5r6j$non$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: bbo201.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1242986134 11953 83.27.204.201 (22 May 2009
    09:55:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 May 2009 09:55:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:487732
    [ ukryj nagłówki ]


    "MarekZ" <b...@a...pl> wrote in message
    news:gv5r6j$non$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
    > Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
    > news:gv5r67$969$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >
    >> jak zysk netto z inwestycji kapitałowych (nie liczymy inflacji) zakładasz
    >> jako bezpieczny i możliwy do osiągniecia ?
    >
    > Uważam ,że absolutnie nieuniknione jest aby przeciętnie rzecz biorąc dla
    > całej inwestującej populacji w długim terminie był on ujemny.

    w jakim sensie ujemny ? nominalnie ? Z uwzględniem inflacji ?
    Nie dawkuj informacji. Napisz konkretnie jakiej miary używasz mówiąc
    "ujemny".

    >
    >> Czy mozesz sie podzielic swoja stopą zwrotu netto ( po podatku) ?
    >> Masz juz jakąs historię swojego portfela.
    >
    > Stopa zwrotu netto czego byłaby miarą? Ja inwestuję aktywnie, mocno się
    > lewaruję, kwoty w obrocie się bardzo mocno zmieniają. Wyliczona stopa
    > zwrotu w odniesieniu do kapitału początkowego z przed tych prawie 10 lat
    > jest gigantyczna, ale nie jest chyba w żaden sposób miarodajna. W ciagu
    > ostatnich 12 miesięcy podobnie. Od szczytów na WIG w 2007 nadal jest
    > ujemna. Cyferkami można wiele próbować wykazać dowolne założenie. Historii
    > portfela jako takiej nie zbieram, bo mi się nie chce, za dużo roboty
    > byłoby z uwzględnianiem wycofywań kapitału i ponownym jego dokładaniem.
    >
    > W przypadku przyszłych emerytów zwróćmy jednakże uwagę, że byłyby to
    > pasywne strategie inwestowania i bez lewarowania.

    Abstrahując wieć od twoich rezultatów. Ponawiam pytanie.
    Jaki nominalny poziom zysków netto uważasz ( prosze o wyłącznie Twoją
    opinie) za możliwy do osiągniecia ?

    george

    BTW To że nie zbierasz historii swego portfela to chyba niezbyt dobrze.. ale
    oczywiście twój wybór i być może do niczego to ci niepotrzebne. Co do
    "pracującego" kapitału. Niepotrzebna jest przeciez aptekarska dokładność..
    dane miesięczne (koniec miesiąca) w zupełności wystarczą do śledzenia
    własnych poczynań.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1