MarekZ pisze:
> Nie jako najlepszą, tylko jako przeciętną.

Więc uściślę: _wartość_średnią_najlepszej_oferty_. Trudno mi sobie
wyobrazić, że najlepsze lokaty będą przynosiły stratę 2,5% w stosunku do
inflacji. Tego nie było nawet w USA przy napływie prawie darmowego
kapitału. Przy deflacji też to trudne, bo rozmawiamy o stracie
względnej. Ale nawet przy takich założeniach emeryt jest sobie w stanie
przez 8 lat zapewnić emeryturę. To 8 lat to wartość zbliżona do
przeciętnej długości życia na emeryturze dla mężczyzn bez przywilejów
emerytalnych.

Ta strata jest szalenie istotna, bo przesądziła o stracie 37,5% kapitału
(nominalnie). Gdyby nie było tej straty (zmiana 0% siły nabywczej)
emerytura starczyłaby na 14 lat. To już nawet nie trzeba zarabiać.
Przeciętnemu człowiekowi wystarczy nie tracić, by odłożyć na emeryturę.

Przypomnę, że przeciętna oficjalna długość życia na emeryturze to 17
lat... ale wliczając dłużej żyjące kobiety i wszystkie przywileje
branżowe, w tym mundurowych odchodzących na emeryturę w wieku 35 lat.


W kalkulacjach z powodu trudności ujęcia cały czas pomijaliśmy czynnik
psychologiczny, a więc motywację do większego zarabiania i odkładania na
emeryturę jak najwięcej.

--
pzdr, Michał
http://finances.pl
http://social-lending.pl