eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiupaństwowienie komorniczeniaRe: upaństwowienie komorniczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: upaństwowienie komorniczenia
    Date: Fri, 22 Jan 2016 11:13:21 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 53
    Message-ID: <n7svc5$p6n$1@node1.news.atman.pl>
    References: <6...@g...com>
    <n7m06f$ql8$1@node2.news.atman.pl>
    <56a1d58f$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
    <n7smg3$g4v$1@node1.news.atman.pl>
    <56a1e9a1$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <n7spvi$jil$1@node1.news.atman.pl>
    <56a1ff16$0$22825$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.232.114
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1453457605 25815 5.172.232.114 (22 Jan 2016 10:13:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jan 2016 10:13:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.5.1
    In-Reply-To: <56a1ff16$0$22825$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:620005
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-01-22 o 11:06, z pisze:
    > W dniu 2016-01-22 o 09:41, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2016-01-22 o 09:34, J.F. pisze:
    >>> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    >>> dyskusyjnych:n7smg3$g4v$...@n...news.atman.pl...
    >>> W dniu 2016-01-22 o 08:09, z pisze:
    >>>>>> Nie stanę w ich obronie, wprost przeciwnie.
    >>>>> Bo tak się kończy prywatyzowanie organów państwowych.
    >>>>> Na podobnej zasadzie mogłyby też działać sądy i kierować się jak
    >>>>> ambitny
    >>>>> przedsiębiorca zyskiem.
    >>>>> Pora postawić na nogi chociaż komorników.
    >>>> A potem sklepy spożywcze i bary.
    >>>
    >>> Bary mleczne juz sa postawione, teraz czas postawic tych urzednikow i
    >>> ministrow, ktorzy je postawili.
    >>>
    >>> Postawione - w sensie: dojsc nie moga, co maja gotowac, zeby ich
    >>> domiarem nie straszyli.
    >>
    >> Wiara w to, że państwowy urzędnik rzeczywiście zrobi coś lepiej niż
    >> prywatny przedsiębiorca jest nie tylko naiwna, ale i szkodliwa dla
    >> otoczenia. Dopiero jak pokolenie tak myślące wymrze, będzie można mieć
    >> nadzieję na dobrą zmianę w Polsce.
    >>
    >
    > Dziwię się że nie dostrzegasz różnicy między instytucjami egzekwującymi
    > prawo a prywatnymi sklepami czy barami mlecznymi.
    > Dlaczego na tej samej zasadzie nie sprywatyzować policji, straży
    > miejskiej czy pożarnej? Pewnie też w jakimś sensie byłaby sprawniejsza.
    > Ale się tego nie robi. Podaj jakiś logiczny argument.

    Nie ma logicznego argumentu, aby tak nie robić. Mało tego - historia
    uczy, że armia zaciężna lepiej walczy niż armia z poboru.


    > Tu nie chodzi o sprawność tylko o zasadę, logikę i rozum bo sprawność w

    Logiki raczej w to nie mieszaj, bo polegniesz.


    > ogromnej mierze podupada przez długoletnie postępowania sądowe.
    > Tu jest pies pogrzebany.

    Czyli nawala państwo, cbdu.

    > Komornik to trochę coś innego niż babcia ze straganem ;-)

    Masz jeszcze w zanadrzu jakieś takie "ciekawe" bon moty?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1