eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiwroclawskie biletomatyRe: wroclawskie biletomaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.etla.org!aioe.org!peer01.ams4!peer.
    am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5f48e8b4$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f495363$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <bqz2tfzffgpw.1ae5zt5iejgtl$.dlg@40tude.net>
    <5f4fd69a$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f50ad9b$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5479f7$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <5f54fb52$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <1x4ye5addpuz0.12m5kyh8pid6j$.dlg@40tude.net> <m...@p...waw.pl>
    <9...@4...net>
    <5f577d50$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f58b357$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5f58b357$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: wroclawskie biletomaty
    Date: Wed, 9 Sep 2020 14:10:22 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 86
    Message-ID: <5f58c630$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.141.247
    X-Trace: 1599653424 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 83.30.141.247:52072
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5084
    X-Received-Body-CRC: 935421242
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:652900
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5f58b357$0$547$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 08.09.2020 o 23:29, Krzysztof Halasa pisze:
    >>> Ciekawe, jaki procent przychodów przeróżnych MPK zjadają systemy
    >>> poboru opłat.
    >> To może być tajne, ale wiadomo, że miast dopłacają np. grubo
    >> powyżej
    >> połowy ogólnych kosztów. Z drugiej strony, kiedyś "chwalili się",
    >> że
    >> zyski z pojedynczych biletów z trudem przekraczają zero.
    >
    >Na szybkiego mam taki pomysł, by każdy pasażer miał identyfikator, a
    >dofinansowanie zależało od ilości zarejestrowanych wejść. Wówczas
    >przedsiębiorcy będzie zależało na ilości "zadowolonych" klientów. I
    >może
    >jeszcze jakaś funkcja uzależniająca wysokość dotacji od ilości w
    >ogóle
    >jeżdżących oraz ilości wejść do pojazdu.

    Ale ktoremu przedsiebiorcy ?

    Bo na razie mamy tak, ze MPK obsluguje jakies linie i ma za to placone
    z miasta.
    Niektore linie sa oddane w prywatne rece i tam system moze byc rozny -
    np tez taki, ze ma kursowac co 15 minut i ma za to placone od miasta
    (lub MPK).

    A do tego dochodza bilety, ktore moze sprzedawac trzeci
    przedsiebiorca.
    Lub czwarty w imieniu trzeciego - taka Mennica Polska, co te
    biletomaty wstawila.

    I tu jest pytanie ile MP bierze za usługe ... moze faktycznie taniej
    byloby zlikwidowac bilety :-)

    Ze starych czasow to pamietam z Wroclawia oplaty za parkowanie.
    Najpierw jakas firemka wygrala przetarg na obsluge i byli sprzedawcy
    na chodnikach.

    Potem poszlismy z nowoczesnoscia, pojawily sie samoobslugowe parkomaty
    ... a cena obslugi byla nawet wyzsza.



    Sa dane


    https://www.wroclaw.pl/sprzedaz-biletow-nowy-system-
    przetarg
    Do postępowania zgłosiły się 4 firmy, w tym jedna z siedzibą za
    granicą, w Talinie.
    Asec S.A. - 198,9 mln zł
    Mennica Polska S.A - 173,9 mln zł
    Mera Post (konsorcjum) - 152,2 mln zł
    Ridango AS - 233,7 mln zł

    Wygrala MP

    https://www.tuwroclaw.com/wiadomosci,operator-o-nowy
    m-systemie-sprzedazy-biletow-mpk-jest-tanszy-wygodni
    ejszy-i-ekologiczny,wia5-3266-40046.html
    "Spółka odnosi się też do kosztów, jakie miasto poniesie w związku z
    wdrożeniem i utrzymaniem nowego systemu sprzedaży.
    Finansową kwestię przedsięwzięcia poruszyło troje naszych dyskutantów:
    Marcin Krzyżanowski z Prawa i Sprawiedliwości, Robert Grzechnik z
    partii Wolność oraz Patryk Wild ze stowarzyszenia Bezpartyjny Wrocław.
    Ten ostatni wyliczył nawet, że koszt uruchomienia i utrzymania systemu
    przez 8 lat jest równy kosztowi zakupu 180 nowych autobusów.

    - Nowy system jest tańszy od dotychczasowego - przekonuje Karolina
    Mystek z Mennicy, która wylicza, że magistrat za obsługę systemu
    zapłaci ok. 173,9 mln zł, podczas gdy do kasy gminy ze sprzedaży
    biletów w tym samym czasie wpłynie 1,5 mld złotych. - Koszt obsługi
    dotychczasowego systemu wynosił ok. 12% w stosunku do przychodów ze
    sprzedaży biletów. Koszt obsługi nowego systemu wyniesie 10,49%,
    ponieważ taką propozycję w postępowaniu przetargowym zaproponował
    wyłoniony oferent - informuje rzeczniczka."

    Przy czym pewnie sporo klientow kupuje miesieczne, i inny system
    sprzedazy niekoniecznie bylby taki kosztowny.
    Aczkolwiek - ja ma byc nowoczesny, online, bezpapierowy ... jak widac
    po przetargach - swoje kosztowac musi.

    Ciekawe ile brali kioskarze ... chyba ponad 12%, plus koszt biletow
    ...

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1