> On 17 Sie, 21:17, k...@o...pl wrote:
>
> > Na co powinni uważać? Jakich niespodzianek sie spodziewać?
>
> Ktoś może uznać, ze intercyza była czynnością prawną pozorną i
> próbować ją podważyć. Najczęściej jakis wierzyciel.

co sądzicie o następującej probie rozwiązania problemu?

zapisać w intercyzie podział majątku a następnie dodać paragrafy:

paragraf n
Uwzględniając okoliczność, że banki i spółdzielcze kasy
oszczędnościowo-kredytowe w Polsce otwierają rachunki wspólne między innymi
mieszkającym pod różnymi adresami i nie spokrewnionym ze sobą pełnoletnim osobom
fizycznym, nie stawiając warunku, aby współposiadacze rachunku żyli w ustawowej
wspólnocie majątkowej, dokonany wybór umownego małżeńskiego ustroju majątkowego
nie wyklucza możliwości zakładania i korzystania ze wspólnego rachunku w banku
lub spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej.

paragraf n+1
W szczególności, gdy współmałżonkowie są jedynymi wspólnikami osobowej spółki
handlowej, a umowny sposób dzielenia zysku spółki sprawia, że każdego miesiąca
poszczególnym wspólnikom przypadać może inna procentowo część zysku spółki, na
wniosek wspólnika potrzebującego wydać część należnego mu dochodu przed
dokonaniem odpowiednich obliczeń i podjęciem uchwały o podziale dochodu spółki
za ubiegły miesiąc, dopuszczalne jest przelanie całości dochodu spółki na
rachunek wspólny, a następnie, po podjęciu stosownej uchwały, przelanie na
odrębne rachunki małżonków należnego im dochodu lub przychodu, z uwzględnieniem
potrącenia kwot uprzednio wypłaconych z rachunku wspólnego przez każdego z nich.

paragraf n+2
Głównym skutkiem wyboru umownego ustroju małżeńskiego rozdzielności majątkowej
bez wyrównywania dorobków jest umożliwienie każdemu ze współmałżonków zachowania
majątku osobistego nabytego przed zawarciem małżeństwa oraz majątku nabytego po
zawarciu małżeństwa oraz uprawnień do jednoosobowego zarządzania tym majątkiem,
a także swobodnego (z zastrzeżeniem obowiązku utrzymywania niepełnoletnich
dzieci, które ewentualnie urodzą się w przyszłości) dysponowania dochodami, ze
świadomością, że dochody osobiste nie będą powiększać majątku wspólnego, ale
zwiększać majątek osobisty i będą wolne od zajęcia na poczet zobowiązań (w
szczególności: zobowiązań kredytowych, podatkowych lub dotyczących składek ZUS)
współmałżonka, chyba że współmałżonek kredytobiorcy poręczy konkretne
(jednoznacznie określone) zobowiązanie kredytobiorcy albo w inny sposób
zabezpieczy to zobowiązanie własnymi aktywami.
=====
wiem wiem, n+2 jest tak łopatologiczny, jakby mieli go czytać urzędnicy o niskim
iq, ale przewiduję i takich czytelników sporządzanego dokumentu.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl