-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: wspólny rachunek osobisty małżonków z rozdzielnościąmajatkową
Date: Tue, 18 Aug 2009 21:22:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <h6ev1s$6pg$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@2...googlegroups.com>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250623356 6960 62.121.65.221 (18 Aug 2009 19:22:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Aug 2009 19:22:36 +0000 (UTC)
X-User: michabbs
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.22) Gecko/20090608
Thunderbird/2.0.0.22 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:498444
[ ukryj nagłówki ]k...@o...pl wrote:
>>> Na co powinni uważać? Jakich niespodzianek sie spodziewać?
>> Ktoś może uznać, ze intercyza była czynnością prawną pozorną i
>> próbować ją podważyć. Najczęściej jakis wierzyciel.
> co sądzicie o następującej probie rozwiązania problemu?
> zapisać w intercyzie podział majątku a następnie dodać paragrafy:
[...]
Bla bla bla... Wspólnicy spółki osobowej (no chyba że komandytowa...) i
tak odpowiadają solidarnie, więc jak popadniecie w długi to rozdzielność
majątkowa nic nie pomoże. A jak w długi nie popadniecie, to nikogo nie
będzie interesować gdzie każde z was przelewa sobie należną część zysku
- to Wasze pieniądze i możecie nimi dysponować jak chcecie, możecie
nawet całość prosto do Caritasa przelewać...
Sposobem na wyłączenie odpowiedzialności jednego z Was jest rozdzielność
majątkowa w połączeniu z jednoosobową działalnością gospodarczą,
prowadzoną przez to drugie z Was. Albo od biedy rozdzielność majątkowa w
połączeniu ze spółką komandytową, w której jedno z Was jest
komandytariuszem, a drugie komplementariuszem - ale to znacznie droższe
i bardziej upierdliwe rozwiązanie.
A jak narobicie długów, to i tak w obu przypadkach sąd intercyzę może
podważyć, jeśli stwierdzi że zawarliście ją celowo po to, by nie
regulować zobowiązań. (I bardzo dobrze.)
--
MiCHA
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.09 19:28 k...@w...pl
- 18.08.09 19:40 k...@w...pl
- 18.08.09 19:42 Przemyslaw Kwiatkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie