eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiwspólny rachunek osobisty małżonków z rozdzielnościąmajatkowąRe: wspólny rachunek osobisty małżonków z rozdzielnościąmajatkową
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: wspólny rachunek osobisty małżonków z rozdzielnościąmajatkową
    Date: Tue, 18 Aug 2009 21:22:21 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <h6ev1s$6pg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c...@2...googlegroups.com>
    <5...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1250623356 6960 62.121.65.221 (18 Aug 2009 19:22:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Aug 2009 19:22:36 +0000 (UTC)
    X-User: michabbs
    In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.22) Gecko/20090608
    Thunderbird/2.0.0.22 Mnenhy/0.7.5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:498444
    [ ukryj nagłówki ]

    k...@o...pl wrote:

    >>> Na co powinni uważać? Jakich niespodzianek sie spodziewać?
    >> Ktoś może uznać, ze intercyza była czynnością prawną pozorną i
    >> próbować ją podważyć. Najczęściej jakis wierzyciel.
    > co sądzicie o następującej probie rozwiązania problemu?
    > zapisać w intercyzie podział majątku a następnie dodać paragrafy:

    [...]

    Bla bla bla... Wspólnicy spółki osobowej (no chyba że komandytowa...) i
    tak odpowiadają solidarnie, więc jak popadniecie w długi to rozdzielność
    majątkowa nic nie pomoże. A jak w długi nie popadniecie, to nikogo nie
    będzie interesować gdzie każde z was przelewa sobie należną część zysku
    - to Wasze pieniądze i możecie nimi dysponować jak chcecie, możecie
    nawet całość prosto do Caritasa przelewać...

    Sposobem na wyłączenie odpowiedzialności jednego z Was jest rozdzielność
    majątkowa w połączeniu z jednoosobową działalnością gospodarczą,
    prowadzoną przez to drugie z Was. Albo od biedy rozdzielność majątkowa w
    połączeniu ze spółką komandytową, w której jedno z Was jest
    komandytariuszem, a drugie komplementariuszem - ale to znacznie droższe
    i bardziej upierdliwe rozwiązanie.
    A jak narobicie długów, to i tak w obu przypadkach sąd intercyzę może
    podważyć, jeśli stwierdzi że zawarliście ją celowo po to, by nie
    regulować zobowiązań. (I bardzo dobrze.)

    --
    MiCHA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1