Maciej Bojko <m...@g...com> napisał(a):

> On Sat, 8 Oct 2011 20:48:29 +0000 (UTC), " kc" <k...@W...gazeta.pl>
> wrote:
>
> >> Nie, jako że to pikuś w porównaniu choćby do tego, jak Amerykanie od
> >> przeszło pół wieku skutecznie ukrywają rozbity latający talerz i ciała
> >> kosmitów. Skoro już trzymamy się w tej poetyce.
> >
> >Roswell i zamach w Smoleńsku to ta sama poetyka?
>
> Nie, szalone teorie na ten temat to ta sama poetyka. Nb. jeżeli już
> podejrzewać zamach, to nie bez zadania fundamentalnego pytania: cui
> bono?
>
> >Wypadki przytrafiają się
> >najczęściej pijakom na rowerach a nie prezydentom państw.
>
> O, takie właśnie rozumowanie mam na myśli.
>
> >A nawet jak
> >pijanemu Józiowi przytrafi się nieszczęście na podwórku u sąsiada, który
go
> >nie lubił, to rodzina nie ma prawa pytać co się naprawdę stało?
>
> A czy ja komukolwiek odmawiam takiego prawa? Oczywiście, że mają
> prawo. Tak samo jak ja mam prawo mieć własne zdanie na temat tych,
> którzy piszą o "zamachu", czy wręcz "egzekucji", w trybie orzekającym.
>


Zauważ, że ty też orzekasz: bo to pijak był.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/