Sarpedon <f...@b...cy> writes:

> MK pisze:
>
>>> w czym problem? ustawa o ochronie danych osobowych wyrazni reguluje
>>> wszystkie sporne kwestie. chetnym moge podac wyrok WSA w tej sprawie
>> To tak z okazji prima aprilis? Z tego co wiem to dane osobowe sa
>> takimi danymi, ktore pozwalaja na identyfikacje czlowieka. Samo imie
>> i nazwisko na to nie pozwala, nawet jesli doda sie numer karty
>> ;). No chyba, ze miales na karcie jeszcze zdjecie, wtedy faktycznie
>> bylby powod. GIODO moglby sie przyczepic jeszcze wtedy, gdyby uznac,
>> ze dane w bazie danych osobowych sa bledne. W przypadku samego
>> nadruku nie ma podstaw.
>
> blednie myslisz. art 1 mowi wyraznie ze dane osobowe to dane
> zidentyfikowanej lub mozliwej do zidentyfikowania osoby. imie i
> nazwisko, w przypadku osoby o polskim imieniu i nazwisku
> obcobrzmiacego z literami niepolskimi jest na tyle rzadkie, ze
> zidentyfikowanie jest mozliwe. oczywiscie zidentyfikowanie, jakby nie
> patrzec, odnosi sie do zdefiniowania osoby a nie pozostalych jej
> danych.

OIDP to jest też artykuł który mówi, że nie uznaje się za dane osobowe, jeśli
zlokalizowanie osoby wymagałoby nadmiernych kosztów.

KJ