Ra napisał(a):
> Tomek napisał(a):
> [ciach]
>>
>> Agent ma kilkunastu klientów dziennie, kilkuset potencjalnych
>> miesięcznie.
>> Jak ci zależało na kontakcie trzeba było zadzwonić.
>> Może po rozmowie z toba zrezygnował z dalszych kontaktów.
>> Telefon zajął by ci 30 sekund, żalenie na tej grupie zajmnie ci pewnie
>> godzinę.
>>
> Jakiegos strasznego przerobu to chyba tak nie mają. Ja się umówiłem z
> dnia na dzień na wybranę przeze mnie godzinę w wybranym miejscu
> Karty jak MM też nie dostałem chociaż zarobki mam nienajgorsze, w tym
> samym czasie mbank mi proponował golda, millennium ichniejszą kartę też
> z wysokim limitem gdzie nawet takiego nie chciałem
> Z pracy mogę też dostac amexa. Najbardziej mnie wkurzyło że citi nie
> miało odwagi powiedziec jaki był powód odmowy, racjonalny byłbym w
> stanie zrozumiec a tak myślę że nasze drogi się już więcej nie skrzyżują

Bank nie poda powodu odmowy wydania karty - bo gdyby parametry i warunki
były znane kandydaci mogliby manipulować danymi, wedle uznania.

Mnie Citi rozbawił do łez, gdy zadzwonił w godzinach pracy do domu,
chcąc zweryfikować mnie "osobiście".
Czytelnicy mogą jedynie domyślać się, co usłyszał "weryfikant" od syna,
który ma precyzyjne instrukcje, jak postępować z osobami "z telefonu"
które chcą rozmawiać o pieniądzach czy usługach bankowych.

Inne, ważne powody odrzucenia wniosku:

- kolor długopisu
- ilość długopisów, którymi wyopełniano wniosek
- czy konsultant wypełniał wniosek? (zwykle go wypełnia, mimo, że nie
powinien).

Ilość pracowników w firmie (przy trzecim wniosku zatrudnienie w mojej
firmie wzrosło z 7 do 3000). Powołałem się na casus Eureko, które
kupując PZU przedstwiło bilans firmy-matki.
W Citi uznali to za płaski żart, jak puszczanie bąków na salonach.

Pzdr: Witek