eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankizłotówkaRe: złotówka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!n
    ews.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate
    .pl
    From: k...@i...pl (Roman k.)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: złotówka
    Date: 22 May 2002 19:47:20 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 40
    Message-ID: <006c01c201b8$54157da0$0102010a@dom>
    References: <005d01c200ee$74a85300$0102010a@dom>
    <4...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1022089640 24229 192.168.240.245 (22 May 2002 17:47:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 May 2002 17:47:20 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id 444C87CBF for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 May 2002 19:46:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id 444C87CBF for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 May 2002 19:46:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id 444C87CBF for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 May 2002 19:46:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id 444C87CBF for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 May 2002 19:46:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id 444C87CBF for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 May 2002 19:46:44 +0200 (CEST)
    X-Received: from rom (pab168.warszawa.sdi.tpnet.pl [217.96.221.168]) by
    poczta.interia.pl (Mailserver) with SMTP id 444C87CBF for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 May 2002 19:46:44 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:183686
    [ ukryj nagłówki ]

    From: <i...@p...onet.pl>


    > > Czyli dla Ciebie idealne rozwiązanie to: nic nie eksportujemy, tylko
    > > importujemy i mamy złotówkę mocną że ha, kraj się bogaci a ludzie żyją
    > > dostatnio.
    > > A za co importujemy, jeśli można zapytać?
    -----------
    > Jedynym wyjściem jest WOLNOŚĆ gospodarcza, RÓWNOŚĆ
    > podmiotów (bez zadnych preferencji nasz/obcy itp) oraz likwidacja deficytu
    > budżetowego przez wzrost dochodów (nierealne w krótkim czasie) lub
    redukcję
    > wydatków zwłaszcza konsumpcyjnych.
    > CUDA NIE ISTNIEJĄ (przynajmniej w ekonomii)

    No właśnie. To jak to wytłumaczyć. W 1996 r. wróciłem z Niemiec i kurs marki
    do złotego był prawie identyczny (przeliczeniowo) jak obecnie. W tym czasie
    inflacja w Niemczech wynosiła coś około 2 proc. a w Polsce prawie 30. Po
    sześciu latach relacja walut - jak już napisałem - jest prawie identyczna
    ( a powinna się różnić o różnicę inflacje w ciągu tych 6 lat) . To znaczy że
    co? Że nasza gospodarka jest taka wspaniała czy niemiecka taka kiepska? Czy
    też świadczy to o manipulowaniu kursem? Jest to tym dziwniejsze, że nasza
    gospodarka jest dość silnie związana z niemiecką.
    Nie jestem ekonomistą i po prostu nie wiem, ale się pytam. Może ktoś wie
    lepiej i mnie oświeci.

    Pozdrowienia
    Roman K.




    ----------------------------------------------------
    ------------------
    Coraz wiecej przeciwnych rzadowemu zamachowi na wolnosc mediow...
    >>> http://link.interia.pl/f15d4


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1