>
> To co napisałeś powyżej to ogromna przesada wynikająca z ideologicznego
> zaślepienia i Twojej fascynacji utopią głoszoną przez publicystów UPR.
> W Polsce reformy trwają od 20 lat i nie zrealizował ich "NIKT" tylko
kolejno
> rządzące ekipy po 1989r. Najważniejsze były oczywiście przełomowe reformy
> zrealizowane w ramach transformacji ustrojowej znane jako Plan
Balcerowicza.


To był plan Sorosa-Sachsa, a nie Balcerowicza. LB po prostu realizował
ustalenia „starszych” i „mądrzejszych”. Kluczowym jego
założeniem było
ustanowienie stałego kursu dolara, aby przy okazji dławienia hiperinflacji
wyprowadzić z Polski grube miliardy dolarów BEZ ŻADNEGO RYZYKA !!!
Jeśli uważasz, że ten plan był zbawienny, to odpowiedz na proste pytania :
dlaczego zamrożono kurs dolara na półtora roku ? Co dobrego dla Polski miało
z tego wyniknąć ? Czy coś złego by się stało, gdyby kurs USD/PLN był wtedy
ustalany przez rynek ?


> Jeśli pamiętasz czym była księżycowa gospodarka epoki realnego socjalizmu i
> tzw. "dyktatura proletariatu" to powinieneś rozumieć jaki ogromny postęp
> dokonał się w Polsce w latach 1990-2010 zarówno w gospodarce jak i w sferze
> szeroko rozumianej demokracji.

I zobacz teraz do czego ci geniusze doprowadzili. Była szansa stworzenia
systemu gospodarczego opartego na zdrowych, sprawiedliwych,
kapitalistycznych fundamentach, gdzie każdy człowiek mógłby być kowalem
swego losu, … a co mamy(?) – koryto rozdęte do granic absurdu, upadający
system emerytalny, kosmiczne zadłużenie państwa, sprawiedliwość społeczną
z przywilejami grup zawodowych, gospodarkę zdławioną biurokracją, podatkami,
koncesjami… No, prawie jak w raju !! Powołując się na Pana Roberta
Gwiadzowskiego podam dwa przykłady :
W oświacie pracuje ponad milion osób z czego tylko połowa zajmuje się
nauczaniem. Reszta pije kawę za pieniądze podatników zabijając czas np.
ustalaniem listy lektur obowiązkowych.
W służbie zdrowia jest podobnie. Na milion zatrudnionych tylko połowa
zajmuje się leczeniem i obsługą pacjentów. No, ale przecież są tam
ważniejsze zajęcia jak np. praca nad listą leków refundowanych.


> Tej utopii nie da się zrealizować w warunkach demokratycznych tylko w
> warunkach dyktatury wojskowej nazywanej eufemistycznie przez UPR "monarchią
> konstytucyjną".

Demokracja jest systemem debilnym z jednego prostego powodu – większość ludzi
to socjaliści, dla których bezpieczeństwo jest ważniejsze od wolności.
A wiadomo, że kto oddaje (sprzedaje) wolność za bezpieczeństwo, ten w końcu
straci jedno i drugie. Demokracja po prostu prowadzi do socjalizmu,
odbierającego ludziom najważniejszą część wolności – wolność ekonomiczną.
Nie rekompensuje tego w żadnej mierze spory zakres wolności osobistej i
politycznej. W skrócie demokracja = mówisz co chcesz, robisz co ci każą.
Dla mnie (liberała) nie jest ważne kto rządzi, ale jak rządzi. Monarchia
konstytucyjna dawałaby nieporównywalnie większe szanse na liberalizm
ekonomiczny, niż demokracja. Dlatego wolę monarchię.
Sam zresztą widzisz, że państwa nowoczesnej demokracji na naszych oczach
bankrutują ( gdzieś słyszałem, że np. dług Francji narasta w tempie ponad
2500 Euro/sek. ) Wkrótce przestanie istnieć strefa Euro, a potem być
może UE się po prostu rozpadnie.

pozdr.
sys29




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/