> Miałem napisać tutaj krótką "instrukcję", "ku przestrodze", ale zapytam:
>
> 1) Kto z was wie o tym, że sklep ma dostęp do pełnego nr waszej karty i
> daty ważności, tak, że na dobrą sprawę wystarczy jedynie aby sprzedawca
> zapamiętał wasze imię i nazwisko oraz 3-cyfrowy cvv i już może oczyścić
> konto robiąc zakupy w necie?
>


Jaki problem by wszelkie dane niezbędne do zapłacenia kartą wpisywane w
formularzu na stronie sklepu internetowego szły jako kopia na email autora
tejże strony?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Wed, 20 Oct 2010 13:02:37 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

>> Bo to niepolskie jest. U nich nawet możesz w internecie ustawić stałe
>> obciążenie (u nas raczej niemożliwe).
>
> Zupelnie mozliwe.

A możesz wskazać taki serwis?

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

Olgierd pisze:

>>> Bo to niepolskie jest. U nich nawet możesz w internecie ustawić stałe
>>> obciążenie (u nas raczej niemożliwe).
>>
>> Zupelnie mozliwe.
>
> A możesz wskazać taki serwis?

Ja tak płacę abonament Cyfry+, tyle że zlecenie dostali pisemnie, a nie
przez internet.

--
MiCHA

do góry

Dnia Wed, 20 Oct 2010 15:27:10 +0200, Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):

>>>> Bo to niepolskie jest. U nich nawet możesz w internecie ustawić stałe
>>>> obciążenie (u nas raczej niemożliwe).
>>>
>>> Zupelnie mozliwe.
>>
>> A możesz wskazać taki serwis?
>
> Ja tak płacę abonament Cyfry+, tyle że zlecenie dostali pisemnie, a nie
> przez internet.

No to "od zawsze", a ściśle -- odkąd jest ustawa o EIP tak działa.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

On 20 Paź, 15:46, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
>
> > Ja tak płacę abonament Cyfry+, tyle że zlecenie dostali pisemnie, a nie
> > przez internet.
>
> No to "od zawsze", a ściśle -- odkąd jest ustawa o EIP tak działa.
>

Z takich zlecen stalych korzystalem jeszcze pod koniec XXw w PTC i
Canal+. Teraz korzystam z kadlubka w UPC, a kadlubek, bo co miesiac
dzwonia do mnie z UPC i podaje numer KK + CVV2, pani po drugiej
stronie sluchawki wpisuje dane w formularz internetowy i juz platnosc
dokonana ;).

MK

do góry

W dniu Wed, 20 Oct 2010 09:56:39 -0700, MK napisał, a ja na to:

>> > Ja tak płacę abonament Cyfry+, tyle że zlecenie dostali pisemnie, a
>> > nie przez internet.
>>
>> No to "od zawsze", a ściśle -- odkąd jest ustawa o EIP tak działa.
>>
> Z takich zlecen stalych korzystalem jeszcze pod koniec XXw w PTC i
> Canal+.

Oczywiście, póki nie było EIP, nie było przeszkód.

> Teraz korzystam z kadlubka w UPC, a kadlubek, bo co miesiac
> dzwonia do mnie z UPC i podaje numer KK + CVV2, pani po drugiej stronie
> sluchawki wpisuje dane w formularz internetowy i juz platnosc dokonana

A to się dziwię, bo wzięliby to na papierze i grałoby. Tak miałem
ustawione w PTK Centertel (póki miałem telefon na abonament).

--
:) Olgierd ||
http://olgierd.rudak.org

do góry

Dnia Wed, 20 Oct 2010 13:03:07 +0200, r...@m...com napisał(a):

> Jaki problem by wszelkie dane niezbędne do zapłacenia kartą wpisywane w
> formularzu na stronie sklepu internetowego szły jako kopia na email autora
> tejże strony?

Czyli widzę, że Ameryki tym nie odkryłem :)

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Olgierd <n...@n...problem> writes:

>> Z takich zlecen stalych korzystalem jeszcze pod koniec XXw w PTC i
>> Canal+.
>
> Oczywiście, póki nie było EIP, nie było przeszkód.

Ale skad pomysl, ze ustawa jest przeszkoda?
Bo jesli chodzi o to, ze klient za to nie odpowiada (= nie mozna go
obciazyc kwestionowana przez niego transakcja, jesli nie bylo podpisu
cyfrowego), to zupelnie inna sprawa. Kiedys tez klient za to nie
odpowiadal.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Dnia Sat, 23 Oct 2010 12:34:25 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

>>> Z takich zlecen stalych korzystalem jeszcze pod koniec XXw w PTC i
>>> Canal+.
>>
>> Oczywiście, póki nie było EIP, nie było przeszkód.
>
> Ale skad pomysl, ze ustawa jest przeszkoda? Bo jesli chodzi o to, ze
> klient za to nie odpowiada (= nie mozna go obciazyc kwestionowana przez
> niego transakcja, jesli nie bylo podpisu cyfrowego), to zupelnie inna
> sprawa. Kiedys tez klient za to nie odpowiadal.

Nie chodzi o brak odpowiedzialności, chodzi o to, że karta może być
obciążona wyłącznie w ściśle określonych przypadkach. Stałego
internetowego tam po prostu nie ma.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

Olgierd <n...@n...problem> writes:

> Nie chodzi o brak odpowiedzialności, chodzi o to, że karta może być
> obciążona wyłącznie w ściśle określonych przypadkach. Stałego
> internetowego tam po prostu nie ma.

Tyle ze to tylko Twoja interpretacja. Fakt, tekst nie jest jasny, miesza
dwie rzeczy w jednym miejscu. Interpretacje sa rozne.
--
Krzysztof Halasa

do góry