eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "platini76" <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: to jest NIELEGALNE
    Date: Mon, 2 Jul 2007 09:15:26 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <f6afne$qho$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f64nv0$n90$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-ip235-191.crowley.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1183367726 27192 172.20.26.236 (2 Jul 2007 09:15:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jul 2007 09:15:26 +0000 (UTC)
    X-User: platini76
    X-Forwarded-For: 172.20.6.61
    X-Remote-IP: host-ip235-191.crowley.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:419670
    [ ukryj nagłówki ]

    1. Karta jest wlasnoscia banku, i to bank nia dysponuje, np. poprzez wydanie
    klientowi.
    2. Sprzedawca nie podpisal umowy z bankiem, tylko z firma wynajmujaca terminal
    typu Polcard czy eService.
    3. Nie ma zadnego 'lancuszka' umow, na mocy ktorego sprzedawca moglby sam
    decydowac o zatrzymaniu lub zniszczeniu karty.
    4. Sprzedawca moze w niektorych sytuacjach ZATRZYMAC karte, ale WYLACZNIE na
    polecenie swojego Centrum Autoryzacji - wtedy moment zatrzymania karty jest
    znany w CA i ewentualne pozniejsze transakcje nie pojda na rachunek klienta.
    5. Sprzedawcy w zadnym wypadku nie wolno niszczyc karty klienta, co zapewne ma
    jasno napisane w umowie z dostawca terminala.

    platini



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1