Piotr Gralak napisał(a):
> Bungiel napisał(a):
>
>> No tak właśnie wygląda demo. I zdaje się nie ma nawet ajaxa, tylko
>> tradycyjny dhtml.
>> Pytanie więc co widział kolega Gralak ... ;)
>
> Widziałem stado kręcących się kółeczek :) w oczekiwaniu na załadowanie
> się "okienek". Na każdym okienku jedno kółeczko. Nie podobają mi się.
> Ani te okienka, ani te kółeczka.
>
> PG

O,
tu można zobaczyć to cholerne kółeczko:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Alior-oficjalnie-wys
tartowal-Nie-bez-problemow-1866036.html

I piszą też tam o tym Ajaxie. Że jest.

Dla mnie nie jest istotne czy to Flash, Ajax czy inny gówniany
wynalazek. Istotne jest, że za długo się czeka na cokolwiek.
Przez duże ilości danych, które ciągnie.

PG

do góry

On Nov 28, 2:56 pm, Piotr Gralak <g...@g...pl> wrote:
> Bungiel napisał(a):
>
> > No tak właśnie wygląda demo. I zdaje się nie ma nawet ajaxa, tylko
> > tradycyjny dhtml.
> > Pytanie więc co widział kolega Gralak ... ;)
>
> Widziałem stado kręcących się kółeczek :) w oczekiwaniu na załadowanie
> się "okienek". Na każdym okienku jedno kółeczko. Nie podobają mi się.
> Ani te okienka, ani te kółeczka.
>

Aha...No to może jednak zaajaksowali mimo że demo tego nie ma...
Wyobrażam sobie jak to musi wyglądać i działać w przypadku obciążonych
maszyn i już mi się nie podoba :)
Ale cóż, nieważne czy coś ma sens w danym kontekście - musi być łeb
2.0 i basta.

do góry

On Nov 28, 3:01 pm, Piotr Gralak <g...@g...pl> wrote:
>
> O,
> tu można zobaczyć to cholerne kółeczko:
>
> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Alior-oficjalnie-wys
tartowal-Nie-bez-...
>
> I piszą też tam o tym Ajaxie. Że jest.
>

Niestety, na to wygląda, że jest.
Podobają mi się też komunikaty błedów - "Wystąpił błąd. OK" :)

do góry

Dnia Fri, 28 Nov 2008 14:01:56 +0000, Piotr Gralak napisał(a):

> O,
> tu można zobaczyć to cholerne kółeczko:
>
> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Alior-oficjalnie-wys
tartowal-Nie-bez-
problemow-1866036.html
>
> I piszą też tam o tym Ajaxie. Że jest.
>
> Dla mnie nie jest istotne czy to Flash, Ajax czy inny gówniany
> wynalazek. Istotne jest, że za długo się czeka na cokolwiek. Przez duże
> ilości danych, które ciągnie.

Wygląda na to, że albo system jeszcze niedopracowany, albo sprzętowo
niedoszacowali.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

Bungiel napisał(a):

>
> Aha...No to może jednak zaajaksowali mimo że demo tego nie ma...
> Wyobrażam sobie jak to musi wyglądać i działać w przypadku obciążonych
> maszyn i już mi się nie podoba :)
> Ale cóż, nieważne czy coś ma sens w danym kontekście - musi być łeb
> 2.0 i basta.

Tak jest. Może się jakąś gazetową nagrodę zgarnie. Za nowatorskość. Z
Rajfajzenem do spółki ;)

PG

do góry