Chciałbym, żeby pewna osoba mogła dokonać wypłaty pieniędzy z mojego
konta, w taki sposób, by - przynajmniej w historii rachunku - wyglądało
to na wypłatę wykonaną osobiście.

Zgodnie z prawem bankowym istnieje konieczność identyfikacji osoby
składającej zlecenie, w tym przypadku wypłaty, lecz może znacie jakiś
bank, w którym wypłata dokonana przez pełnomocnika jest nieodróżnialna
od zleconej osobiście?

Czy możecie polecić jakiś inny sposób wypłaty? Myślałem też o
pozostawieniu zwykłej karty debetowej wydanej na mnie, ale trzeba by
porcjować całość. Jakie sieci bankomatów mają wysokie limity wypłat w
jednej transzy?

do góry

> Czy możecie polecić jakiś inny sposób wypłaty? Myślałem też o
> pozostawieniu zwykłej karty debetowej wydanej na mnie, ale trzeba by
> porcjować całość. Jakie sieci bankomatów mają wysokie limity wypłat w
> jednej transzy?

bankomat to najlepsze rozwiązanie, nie będzie sprawdzał dowodu
tożsamości, ale pamiętaj, że nie powinno się udostępniać osobie trzeciej
własnej karty z pinem - w każdym regulaminie kart to przeczytasz

poza tym 4kzł to chyba max. jaki można wypłacić jednorazowo

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

> poza tym 4kzł to chyba max. jaki można wypłacić jednorazowo

nie rozumiem w czym problem, wypłacić 7x4.000zł?

czy wątkotwórcy chodzi o jednorazowe włożenie karty do maszyny
czy raczej o limit dzienny? Inteligo ma wysoki limit dzienny
niby nieograniczony ale nie sprawdzałem kwot wyższych niż 15k

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 22.03.2011 18:39, b...@o...pl wrote:
>> poza tym 4kzł to chyba max. jaki można wypłacić jednorazowo
>
> nie rozumiem w czym problem, wypłacić 7x4.000zł?
>
> czy wątkotwórcy chodzi o jednorazowe włożenie karty do maszyny
> czy raczej o limit dzienny? Inteligo ma wysoki limit dzienny
> niby nieograniczony ale nie sprawdzałem kwot wyższych niż 15k
>
Skąd wziąłeś 7x4000? Chciałbym wypłacić powyżej 200 tys. zł. Chodzi
zarówno o wysokość wypłaty przy jednokrotnym włożeniu karty, limit
dzienny banku, oraz limit dzienny wypłaty z jednego bankomatu tę samą
kartą (o ile ten ostatni istnieje).
Czy mBank nie ma nieograniczonego (chyba niektóre limity są standardowo
poustawiane na 999.999.999)?

do góry

Użytkownik "XYZ" <j...@m...bin> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imaogu$66t$...@n...onet.pl...

> Skąd wziąłeś 7x4000? Chciałbym wypłacić powyżej 200 tys. zł. Chodzi
> zarówno o wysokość wypłaty przy jednokrotnym włożeniu karty, limit dzienny
> banku, oraz limit dzienny wypłaty z jednego bankomatu tę samą kartą (o ile
> ten ostatni istnieje).

200k kartami to się ktoś zamęczy... Ja czasami wypłacam kartami kwoty w
okolicach 100k. Zazwyczaj muszę używać dwóch bankomatów, przy pechu trzech
przy szczęściu jednego. Zatem tobie wróżę nie mniej niż 2 bankomaty, a
najpewniej 3.
200k to minimum 50 transakcji, w praktyce więcej (bywa, że kończą się stówki
i trzeba brać w drobnych, dwusetek nie uświadczysz w praktyce). Zajmie to
tak na oko ponad półtorej godziny (a przy pechu związanym z ilością i
jakością bankomatów może być i 3 godziny), więc aspekty związane z
bezpieczeństwem też zaczynają mieć istotne znaczenie.

Jeśli chodzi tylko o historię rachunku widoczną przez internet, to nie
spotkałem się aby przy wypłacie było widać kto wypłacał (przetestuj to w
swoim banku i tyle). Jeśli natomiast chodzi o to, aby później nie dało się
udowodnić kto wypłacał, pozostaje jednak tylko karta (karty).

do góry

On 22 Mar, 14:37, XYZ <j...@m...bin> wrote:
> Chcia bym, eby pewna osoba mog a dokona wyp aty pieni dzy z mojego
> konta, w taki spos b, by - przynajmniej w historii rachunku - wygl da o
> to na wyp at wykonan osobi cie.
>

Na wyciagu to bedziesz mial bewnie mial tylko informacje o wyplacie
gotowkowej, a nie kto jej dokonywal. Bank oczywiscie zawsze moze
zidentyfikowac osobe.

> Zgodnie z prawem bankowym istnieje konieczno identyfikacji osoby
> sk adaj cej zlecenie, w tym przypadku wyp aty, lecz mo e znacie jaki
> bank, w kt rym wyp ata dokonana przez pe nomocnika jest nieodr nialna
> od zleconej osobi cie?
>

Moze Pekao przy uzyciu karty IKM, o ile jeszcze sie ostaly... W
lukasie chyba tez mieli karte identyfikacyjna...

> Czy mo ecie poleci jaki inny spos b wyp aty? My la em te o
> pozostawieniu zwyk ej karty debetowej wydanej na mnie, ale trzeba by
> porcjowa ca o . Jakie sieci bankomat w maj wysokie limity wyp at w
> jednej transzy?

Wyplacajac w oddziale duza gotowke tez musisz zamowic wczesniej, a to
chyba juz dla konkteknego klienta jest robione...

MK

do góry

MK <m...@i...pl> writes:

> Moze Pekao przy uzyciu karty IKM, o ile jeszcze sie ostaly... W
> lukasie chyba tez mieli karte identyfikacyjna...

Nie wiem jak Pekao, ale banki czesto przy wyplacie podobnych sum
cuduja, np. chca dodatkowych dokumentow, "przepytuja" z jakichs
znanych obu stronom informacji itp. Bylbym troche zdziwiony gdyby
Pekao wyplacilo 200 kzl tylko na jakas "karte IKM".

Ale przyznaje ze nie wiem na pewno.
--
Krzysztof Halasa

do góry

Ja się zastanawiam, po co to komu... Może da się załatwić inaczej...

MJ

do góry

On 22.03.2011 19:20, MarekZ wrote:
> Użytkownik "XYZ" <j...@m...bin> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:imaogu$66t$...@n...onet.pl...
>
>> Skąd wziąłeś 7x4000? Chciałbym wypłacić powyżej 200 tys. zł. Chodzi
>> zarówno o wysokość wypłaty przy jednokrotnym włożeniu karty, limit
>> dzienny banku, oraz limit dzienny wypłaty z jednego bankomatu tę samą
>> kartą (o ile ten ostatni istnieje).
>
> 200k kartami to się ktoś zamęczy... Ja czasami wypłacam kartami kwoty w
> okolicach 100k. Zazwyczaj muszę używać dwóch bankomatów, przy pechu
> trzech przy szczęściu jednego. Zatem tobie wróżę nie mniej niż 2
> bankomaty, a najpewniej 3.
> 200k to minimum 50 transakcji, w praktyce więcej (bywa, że kończą się
> stówki i trzeba brać w drobnych, dwusetek nie uświadczysz w praktyce).
> Zajmie to tak na oko ponad półtorej godziny (a przy pechu związanym z
> ilością i jakością bankomatów może być i 3 godziny), więc aspekty
> związane z bezpieczeństwem też zaczynają mieć istotne znaczenie.
Zgadzam się, dlatego wolałbym uniknąć bankomatowania.

> Jeśli chodzi tylko o historię rachunku widoczną przez internet, to nie
> spotkałem się aby przy wypłacie było widać kto wypłacał (przetestuj to w
> swoim banku i tyle). Jeśli natomiast chodzi o to, aby później nie dało
> się udowodnić kto wypłacał, pozostaje jednak tylko karta (karty).
Hmm, jak patrzę w historię, a trochę tych rachunków mam, to w każdym
wyraźnie widać, kto wypłaty dokonał - właściciel czy pełnomocnik,
ponieważ podane jest imię i nazwisko wypłacającego.

Oczywiście przy wypłacie w oddziale wymagany jest podpis, więc zostanie
ślad, kto wypłacał na papierowym potwierdzeniu w archiwum bank. Lecz
chciałbym, żeby w historii rachunku i na miesięcznym wyciągu było
podane, że wypłaty dokonał posiadacz rachunku, a nie pełnomocnik.

do góry

On 22.03.2011 19:41, MK wrote:
> On 22 Mar, 14:37, XYZ<j...@m...bin> wrote:
>> Chcia bym, eby pewna osoba mog a dokona wyp aty pieni dzy z mojego
>> konta, w taki spos b, by - przynajmniej w historii rachunku - wygl da o
>> to na wyp at wykonan osobi cie.
>>
>
> Na wyciagu to bedziesz mial bewnie mial tylko informacje o wyplacie
> gotowkowej, a nie kto jej dokonywal. Bank oczywiscie zawsze moze
> zidentyfikowac osobe.
Rzeczywiście w większości banków tak jest, ale pozostaje jeszcze kwestia
historii rachunku w systemie banku, a tam informacja o wypłacającym już
jest (nie dbam o to, że na papierowym potwierdzeniu jest podpis innej
osoby).


>> Zgodnie z prawem bankowym istnieje konieczno identyfikacji osoby
>> sk adaj cej zlecenie, w tym przypadku wyp aty, lecz mo e znacie jaki
>> bank, w kt rym wyp ata dokonana przez pe nomocnika jest nieodr nialna
>> od zleconej osobi cie?
>>
>
> Moze Pekao przy uzyciu karty IKM, o ile jeszcze sie ostaly... W
> lukasie chyba tez mieli karte identyfikacyjna...
Może i by się udało, gdyby osoba udająca mnie miała tę samą płeć,
podobny wiek i umiała się podpisać jak ja. Ale to chyba podpadało by pod
fałszerstwo, jeśli by się wydało.

Z ciekawości sprawdziłem, jak to jest przy wypłacie w Pekao przy użyciu
IKM. W tytule operacji zazwyczaj jest wpisany numer karty. W historii
rachunku, w operacjach bieżących jest również pole "na rachunek", w
którym, w przypadku wypłaty, podany jest pełny nr IKM. W operacjach
archiwalnych tego pola nie ma, ale wątpię by je kasowali. Po prostu nie
wyświetlają. Imienia i nazwiska w ogóle nie ma, a adres, niezależnie od
tego kto wypłaca, jest posiadacza rachunku.

do góry