(16.11.2009 19:46), Krzysztof Halasa wrote:
> mvoicem <m...@g...com> writes:
>
>> To by raczej zmniejszyło prawdopodobieństwo tego że ktoś dostanie
>> przesyłkę i się o tym nawet nie dowie.
>
> Jedynym sensownym zalozeniem, jesli ktos "dostaje" przesylke i nie wie
> o tym jest uznanie, ze jej nie dostal.

Być może, jednak obecnie obowiązujące przepisy mówią co innego.

>
>> Np. dzisiaj żeby się przemeldować z meldunku stałego w Przemyślu do
>> Szczecina, trzeba najpierw odwiedzić Przemyśl, potem Szczecin. Wszystko
>> w tygodniu, w określonych godzinach pracy. Obowiązkowo z książeczką
>> wojskową.
>
> To jest zupelnie inna sprawa i dawno powinna byc zlikwidowana.

No i to właśnie Przemysław proponuje uprościć, czemu ty się
irracjonalnie sprzeciwiasz.

[...]
>> Obecnie: jadę na 3 miesięczne wakacje, nie ustanawiam kogośtam do
>> doręczeń, bo 1. że nic to nie zmienia, 2. że i tak nikt tego nie
>> sprawdzi. Ktoś wiedząc o tym dokonuje tych czynności o których piszesz,
>> przychodzi wyrok, ja się oczywiście nie odwołuję, wracam - domu nie
>> mam.
>
> Nie, poniewaz na napisanie sprzeciwu albo podniesienie innych zarzutow
> masz czas, liczac od momentu odebrania przesylki.

Tak, 7 albo 14 dni. Ale nie od momentu odebrania przesyłki, ale od
skutecznego doręczenia. A skuteczne doręczenie jest po 2 nieudanych
awizowaniach.

>
>> Proponowane: jadę na 3 miesięczne wakacje, przedtem (albo i w trakcie):
>> a) loguję się na stronę centralnego biura adresowego, podaję adres
>> brata, ustawiam czas ważności na 3 miesiące (lub i nie), podpisuję
>> elektronicznym podpisem, klikam.
>> b) piszę pismo "podaję swój nowy adres do doręczeń: <adres brata>,
>> <podpis>", wrzucam w kopertę, polecony, poczta.
>> Dzieje się to co opisałeś, brat do mnie dzwoni z informacją że przyszedł
>> wyrok nakazowy.
>
> A tu "abonent czasowo niedostepny", bo akurat jestes poza zasiegiem,
> albo nie kupiles telefonu sat. Kazdy musi miec telefon sat?

No to podaję bratu telefon do burmistrza miasta najbliższego
afrykańskiej wiosce w której się znajduję. Wszystko jedno - ustalam z
bratem jakiś kanał komunikacji ze mną "w razie czego".

>
>> Ja nie ruszając się z zagranicy piszę sprzeciw od
>> wyroku,
>
> Nie widzac w ogole wyroku ani nie wiedzac prawie w ogole o co chodzi.
> Jasne jasne, piszesz np. zarzuty, ze podpis jest ewidentnie podrobiony.

Lepsze to niż nie wiedzieć o wyroku i się w ogóle od niego nie odwołać.

>
>> na pocztę,
>
> Najblizsza moze byc w innym panstwie.
>
>> czekam na telefon od brata z informacją kiedy
>> rozprawa. (mogę też oczywiście natychmiast z tej zagranicy wrócić).
>
> Chyba ze najblizszy samolot z wolnymi miejscami za 3 tygodnie.
> A sam np. lezysz chory na malarie.
>
> Napisac sprzeciw jest latwo i powiedzmy ze mialbys szanse. Tyle ze
> niestety sprzeciw na podrobiony weksel lub fakture nie wystarczy.
>
>> Nie wiem dlaczego dla ciebie nie wiedzieć jest bezpieczniej niż wiedzieć
>
> Nie chodzi o brak wiedzy, chodzi o skutki "skutecznego doreczenia"
> w sytuacji, gdy przesylka nie zostala w ogole doreczona.

No to obecnie są skutki dużo gorsze. Bo wracasz do domu i zastajesz 2
awiza. I wiesz że coś ci doręczyli, ale nawet nie wiesz co.

p. m.