W dniu 14.08.2012 10:14, Jarek Andrzejewski pisze:

>> Taaak, kupować złoto jak jest "na górce"... Może zainwestuj w Amber
>> Gold? ;->
>
> zadam podchwytliwe pytanie: a skąd wiesz, że jest na górce?

Historyczna wartość złota... W 1981 było sporo więcej warte, niż teraz.

[ciach]

>>> IMHO nie. Może i cykle go dotyczą, ale jednak w zupełnie innym
>>> zakresie niż pieniądze i nieruchomości. Te pierwsze mogą stać się
>>> zupełnie bezwartościowe,
>>
>> A złoto to nie?
>
> nie. Ale przekonaj mnie, że się mylę: podaj przykład okresu czy czasu,
> gdy złoto przestało mieć wartośc.

Np. ten czas, kiedy ktoś był czyimś więźniem i miał złoto przy sobie. Co
mu po tym złocie?

Kupi coś za nie? Ni dudu - prościej odebrać siłą.

Albo w sytuacji kiedy ktoś miał złoto, nie miał jedzenia, a jedyny
posiadacz jedzenia bał się je sprzedać, bo mogłoby jemu i jego rodzinie
nie starczyć. Jakby jeden miał chleb a drugi omastę, to mogliby
pohandlować ;)

>>> poza tym nieruchomości tracą wartość w czasie (niszczeją, wymagają
>>> remontu).
>>
>> Inwestycje w nieruchomość z reguły oznaczają ziemię. Budynki to bonus.
>
> A Fannie Mae i Freddie Mac popłynęli na cenach ziemi? Śmiem
> powątpiewać...

Tylko oni nie inwestowali a spekulowali.

>>> I tu się nie zgodzę. Złoto, jako nośnik wartości, jest - w czasach
>>> kryzysu walut - lepsze niż pieniądz (bo ten może zostać przez emitenta
>>> pozbawiony wartości wskutek inflacji) i nieruchomości (przykład:
>>> niektóre dzielnice Detroit po 2008, gdzie można było kupić porzucony
>>> dom za $1).
>>
>> Popatrz sobie na ceny złota w dalszej perspektywie.
>
> patrzę. I nie mam zamiaru się go pozbywać.
> Przypomnij mi ten post za kolejne trzy lata :-)

Pozbywać - póki co raczej nie.

Kupować? Teraz? Wolne żarty.

>> I uwzględnij fakt, że obecnie zbliżamy się do etapu eksploracji kosmosu
>> (wydobycie minerałów z planetoid) oraz jesteśmy już na etapie syntezy
>> pierwiastków (kwestia energii).
>
> A Ty uwzględnij fakt, że "dodruk" pienędzy i zadłużanie państw trwa
> _już_ od lat i przyspiesza. Dla mnie to jest coś, co trzeba

To i tak tylko metoda na akceptowalny społecznie podział dóbr i
przejście na złoto nic ci nie da.

Powoli zbliżamy się do etapu cywilizacyjnego, w którym wszelkie metody
sztucznego podziału dóbr podstawowych będą bezsensowne a "pieniądze"
będą się liczyć tylko do zakupu luksusów.

Popatrz na żywność - istnieje taka jej nadprodukcja, że jak się dobrze
zakręcisz, to wyżywienie w naszej okolicy możesz mieć praktycznie darmo.

[ciach]

>> No i ciągle zapominasz o najważniejszym: złoto jest drogie, bo naiwni
>> ludzie uważają, że ma arbitralną wartość. A tak na prawdę sytuacja jest
>
> cóż, ja uważam, że akurat jest odwrotnie: "dolar jest drogi bo naiwni
> ludzie uważają, że ma wartość, a tak naprawdę sytuacja jest/.../".

Och, to jak najbardziej też. Tylko złoto jest wsparte mitem, a dolar
jest wsparty US Army.

> Nie sądzę, byś był w stanie mnie przekonać, że dolar (albo euro, albo
> złotówki) są lepsze niż złoto. Na razie nie podałeś żadnych

A gdzie ja coś takiego pisałem? Bądź uprzejmy nie imputować mi swoich
własnych urojeń.