eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki"Ale my nie mamy ślubu. Tak też można dostać kredyt" Rozczulający marketing banksterki ;))Re: "Ale my nie mamy ślubu. Tak też można dostać kredyt" Rozczulający marketing banksterki ;))
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagx132.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: "Ale my nie mamy ślubu. Tak też można dostać kredyt" Rozczulający
    marketing banksterki ;))
    Date: Mon, 8 Jul 2024 18:32:11 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v49zlv13o4o3$.12yuxe0xxkjr1$.dlg@40tude.net>
    References: <v60p43$82l$8@news.chmurka.net>
    <q...@4...net>
    <v60r8u$82m$2@news.chmurka.net>
    <u...@4...com>
    <v61j0o$3p6$2@news.chmurka.net> <8...@a...kjonca>
    <v61kt2$3p6$3@news.chmurka.net> <8...@a...kjonca>
    <v631hg$730$3@news.chmurka.net>
    <9...@4...com>
    <v648fs$7bf$12@news.chmurka.net>
    <2...@4...com>
    <v66ul3$u8t$2@news.chmurka.net>
    <0...@4...com>
    <1...@4...net> <8...@a...kjonca>
    <1oola14dzblrm$.jitm5o106pm4$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagx132.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.179.132";
    logging-data="1755"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:vqVN2oEOZzaJmNDS1ZD3rAgp12o=
    sha256:bt8UCciwxxC2dNkzIOF9xqnaVvbRJvc8iVuAE6H8N58=
    sha1:5sBh7BXgad57gbMrq6P0asjH8hY=
    sha256:SdOqoojUO3fI7+Ia8+3EQSBfVTp/kZng/Y0FaqoEfYs=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:671536
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 5 Jul 2024 10:27:06 +0200, J.F wrote:
    > On Fri, 05 Jul 2024 10:16:11 +0200, Kamil Jońca wrote:
    >> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
    >>>> "W reprezentatywnym badaniu Instytutu Gallupa przeprowadzonym na losowo
    >>>> wybranych 15 349 pełnoletnich mieszkańcach Stanów Zjednoczonych 5.6% badanych
    >>>> określa się jako LGBT."
    >>>
    >>> Sporo. Czy próbka aby na pewno reprezentatywna ?
    >>>
    >> Ciekawostką jest, że przez bardzo długi czas szacowano tą wartość na
    >> 7-9% (bo zakładano, że jakaś część ludzi wstydzi/boi się przyznać).

    Założenie rozsądne, ale czy szacunek też rozsądny?
    Strasznie duzo - macie tylu wśród znajomych?

    >> Gdy zaczęto odmitologizowywać LGBT i wiadomo było, że wyniki mają
    >> mniejszy bład to liczba osób "niehetero" zaczęła właśnie stabilizować
    >> się w okolicach 5-6%
    >> Ale _Master_ wie lepiej.
    >
    > Ale czy mi się wydaje, czy dawniej mówiono o 2-3% ?
    > Tyle wynikało z ankiet, a szacowano, ze jest dużo więcej?

    A propos - jakos nie widze statystyk dla gejów i lesbijek osobno.
    Wszystko w jednym worku.

    Taka moda, czy google zawiniło?


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1