"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> O obowiązkowe ubezpieczenie medyczne dla obywateli. Prywatne, choć
> chyba może być stanowe.

Po tych wszystkich latach wydaje mi się jednak, że podatek zdrowotny
jest lepszym systemem - społeczeństwa są na tyle bogate, że każdy
powinien mieć dostęp do prawdziwej opieki zdrowotnej.

Należy zauważyć, że obecnie mamy właśnie coś takiego (przynajmniej
teoretycznie) - nazwa "ubezpieczenie zdrowotne" jest obliczona na
wprowadzanie w błąd.

Prawdziwe ubezpieczenie, przynajmniej w zakresie podstawowych "usług",
jest IMHO w tej chwili znacznie gorszym rozwiązaniem, ponieważ osób
mniej zamożnych nie byłoby stać na zapłacenie składki (z sensownym
zakresem ubezpieczenia). Druga sprawa - prawdziwe ubezpieczenie
przewiduje transfer znacznych środków jako zyski ubezpieczycieli,
nie wydaje mi się to celowe.

Oczywiście, jeśli ktoś chce np. ubezpieczyć się w zakresie, na które nie
stać społeczeństwa, to nie widzę problemu. Ale "zwykłe", typowe problemy
zdrowotne powinny być finansowane z podatków.
--
Krzysztof Hałasa