"bradley.st" <b...@g...pl> wrote in message
news:ab04c9f3-ba3c-4461-8059-98cc7d839703@j1g2000vbl
.googlegroups.com...
On 10 Lut, 13:08, Robert Kois <k...@h...pl> wrote:
>
>> Czyli bez problemu np. była żona moze ci wyciąć numer.
>
> Jak? Nie wyplaci gotowki przez telefon. Moze pieniadze tylko gdzies
> ewentualnie przelac. Przelewy / czeki / MO maja to do siebie, ze latwo
> je wysledzic (skads przyszedl. gdzies poszedl).

Może bez problemu przelać na anonimową kartę przedpłaconą i wyciągnąć w
najblizszym bankomacie. Nie do odzyskania.



> Bank jest
> ubezpieczony. W przypadku "wyciecia numeru" odzyskam pieniadze.
> Wiec...?

Tak myślisz? Czytając o karcie Walmarta mam wrażenie, że tam *se ne da*
rozmawiać z żywym człowiekiem bez podania "kodu aktywacyjnego". Piszą ci, co
zgubili kod... No ale może racja, GE Bank (= wydawca kart Walmart'u) to nie
jest najlepszy przykład.


>> Niejaki Clarkson też
>> był pewien bezpieczeństwa swoich pieniędzy w podobnie zabezpieczonym
>> systemie.http://pl.wikinews.org/wiki/Jeremy_Clarkson
_straci%C5%82_500_funt%C3%...
>
> Ale zauwazasz, ze to sie stalo w zaawansowanej technologicznie
> Europie, prawda? Z europejska obsluga klienta.


UK w Europie??? UK zaawansowane technologicznie? I to TY to piszesz?